|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
這種車,他自然會淘汰掉
既然都冒著，不管它是白煙還是黑煙，你還認為還能撐多久? 就是我有朋友going 50 騎著會冒煙的車 每次驗每次過 你覺得要怎樣作弊? 換車? 我想過他的處境,目前就是不可能 引用:
|
||||||||
2012-11-22, 01:48 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
大哥 你好像沒搞清楚重點耶....  會當烏賊車給人家罰的,不是新舊問題,是保養問題 |
|||
|
2012-11-22, 01:55 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
如果烏賊車 出現在我面前 我不會不呼吸 依然正常呼吸
我認為要公平對待 , 今天不是他烏賊就該死 就需要受譴責 嘿嘿~你認為服務業可以撐起一個台灣 ,就趕走石化業吧 不要假環保 假衛道 , 去住深山我就看得起你 對了~我機車是舊了點十年車 ,也不代表我該為現在五期環保就換車 環保是大家共同努力的目標 , 但須漸進式的進行 如果追溯既往 我相信你也逃不了! 引用:
|
|
|
2012-11-22, 02:01 AM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我的想法是
1.除非政府有大力補貼，否則要強制汰換是不可能的。 2.我絕不相信這"完全"沒有黑箱，連攝影比賽都一堆了，這種好康的....  3.假如不服氣，可以去舉發那些幫忙調整的車行.... |
|
2012-11-22, 02:03 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
您好!
其實我會這麼回,是因為我認為不是每個人都有錢換車 縱使車主自知自己是烏賊車 他想換 但下一餐對他來說比較重要 環不環保 不是他生命中最重要的 但我們不能逼他 不是嗎? 您說的沒錯! 當然是保養問題 ,如果保養不佳自然就會淘汰了 主要我認為檢舉制度有問題 如果檢舉達人 騎著腳踏車到處晃 我沒意見 但他也是浪費汽油到處跑 只為了檢舉烏賊車 這是不是假環保之名義 行個人利益之實 不如去檢舉砲管來的實際多了 烏賊車自然會消失 砲管不會少 小屁小孩太多了 引用:
|
|
|
2012-11-22, 02:14 AM
#25
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
要交通方便就要符合法規, 想要方便又不願意/負擔不起保養是哪門子的藉口?
你有權利得到交通工具提供的方便, 後面的人都活該吸你的廢氣? 跟希臘的公務員有什麼不一樣? 都是要享受不想付出 
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
2012-11-22, 05:08 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
政府做任何事都要編列預算
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-11-22, 05:09 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
不是噴一堆煙,應該都可以罰到吧
 如果不罰 豈不是遇到他都要超車 
__________________
|
|
2012-11-22, 06:59 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
被查出來你就是公然偽造文書 這罪不大但會影響你不小喔∼  |
|
|
2012-11-22, 07:18 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
你的論點 根本性的否定整個環保政策 ok這個可以另案討論 在現行環保相關法令訂定是如此的情況下 本串主要是討論檢舉達人被議員打槍的行為合理否 你認為制度有問題的說法 個人認為是為了反對而牽拖 檢舉制度的本意 就是要替代司法警察的不足 你能讓全部的警察都騎腳踏車嗎? 再者 你確定腳踏車就一定環保嗎? 一件事要無限上崗的話 要不要從腳踏車的製程開始講起? |
|
|
2012-11-22, 08:43 AM
#30
|
|
