|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
引用:
應該是沒有法源依據~ 只是這顯示地方政府是否有心照顧當地的弱勢民眾 像新北市政府都有編列預算 每年針對中低收入戶的國中以下之學生發放"幸福早餐券" (早餐補助$30) 而之前政府不也是為了刺激經濟，發放了所謂”消費券” 個人肯定那位館長的愛心及用心，在財務窘境下，向外求援這樣有什麼錯？ |
||||||||
2012-11-20, 03:00 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
新聞中並沒有明確提到有挪用公款，政府提供的經費還是用在維護場館硬體， 孩童的照護經費是自行另外籌措的，不合規定的地方只是把生蚊子的場地 拿來給孩子當下課後的去處......要說越權也是對啦~不過地方政府自己都沒意見了  |
|||
|
2012-11-20, 03:05 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
因為有人貼的另一則新聞提(/扯)到地方政府應負擔的責任 http://tw.news.yahoo.com/%E5%B1%8F%...-213003793.html 還有消費券是失敗的例子，還是少提為妙 |
|
|
2012-11-20, 03:22 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
對於公務員而言，公款不只要公用，還要法用，不然立意再好，也很容易出事；政府機關可不像民間企業那麼"彈性"。
|
|
2012-11-20, 03:30 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
唯獨高樹鄉的元氣館，因為館長陳文靜自2010年起，在該處收容了小朋友，而讓該館有了活潑的生氣。
目前每年縣政府編列180萬經費給元氣館，但僅能用在硬體修繕， 照護小孩的經費全靠陳文靜奔走。 包括宗教界的師兄師姐每月認捐10多萬，再靠小朋友和一群單親媽媽種田賣農產，加起來也只夠一半經費。
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
2012-11-20, 06:13 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 適合老人住的台南
文章: 0
|
引用:
就算都沒有用到每個月15萬元的公家預算. 54人*50元*30天= 81,000元/個月 上面寫每月認捐10多萬?! 還賣農產?  |
|
|
2012-11-20, 11:33 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
慈濟這次也沒跳出來接手 若不是他們只救急不救窮的話 那就是他們不願意面子都被那館長給做去了吧 |
|
|
2012-11-21, 04:57 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
某老鳥: 耶, 那個什麼東西還沒有調整, 這樣不好吧.
某菜鳥: 喔. (默默整理調校) 某老鳥: 總耶, 剛那設備我發現沒弄好, 現在OK了. 完全沒說謊, 但令人很不爽. |
|
2012-11-21, 05:24 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
因為有薪水 |
|
|
2012-11-21, 09:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
你的意思是寧願讓小孩子餓肚子也不能瘦自己的錢包？ |
|
|
2012-11-21, 09:43 AM
#30
|
|
