|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
無視就可以了  |
||||||||
2012-11-17, 11:52 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
引用:
十多年前從楓港台東上花蓮，經中橫要下南投時，就被攔下來收錢 可是隨後又有一堆車子直接呼嘯而過  |
|||
|
2012-11-18, 01:39 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我忽然想到以前去台北上橋也要收過橋費
這老又要走回頭路了 |
|
2012-11-18, 02:01 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
重點是 收錢的人又要增加了
那應該派遣還是正職 搞到最後~最大的派遣公司是政府~ |
|
2012-11-18, 02:25 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
這點還好吧，不少國家公園本來就有收費，而且還不便宜，其實現在國家級的管理也做得不錯，只是收入不多的人可能就被排擠掉了。
不過外國觀光客真的該收多一點，別的國家都這樣搞的 |
|
2012-11-18, 06:14 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
向來就只有軍人有便宜些，何時有公務人員半價了？你們這些人是住台灣嗎？還是住在對岸？ 公園管理的好不好，其實跟中央沒關係，跟那個公園的老大有關係，以前台灣公務人員態度普遍很雞巴的時代，就是有公務人員態度特別好的單位，這都是單位老大形成的風氣，其實人員編制都夠，垃圾桶多設幾個，人員盯緊一點收勤快一點就好，台灣人還算是比較有公德心的，現在的問題都在政府的教育出了問題.... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-11-18, 07:17 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
軍公教人員出面說一說就免費了, 所以那幾位網友酸得也不是完全沒有道理.
這種收費, 要說對不對很難, 只能說原本預計15年後離開, 看能不能提前一些. |
|
2012-11-18, 07:29 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
問題不在收費
而是品質 以政府現在施政的能力和信心 我覺得收費這官話講的連三歲小朋友都不會信吧  |
|
2012-11-18, 07:46 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
別說優惠..免費的也有方法..一般老百姓是沒那好康的.. 引用:
真的算是與"國際接軌"...還是統X接軌.... 26的遊玩地方是處處"要錢"的..連到寺廟上個香都要"錢".. 引用:
到時可能26觀光客免收門票..而台客都得花錢也不一定..  |
|||
|
2012-11-18, 11:00 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
記得美國的國家公園都是要收費的
個人傾向收費 雖然說收錢不代表一定有品質 但以現在免錢跟無總量管制 更不用談品質 想維持自然環境加上良好步道,解說等設施(國家公園面積陸域佔國土10%左右) 這些成本都很高~ |
|
2012-11-18, 11:19 AM
#30
|
|
