PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Game
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
作者seiya2000
你忘了前幾年國營事業員工抗議退休年齡太早嗎?

好康的怎可能讓給別人。


有18%當然不肯放棄
     
      
舊 2012-11-15, 03:26 PM #21
回應時引用此文章
Game離線中  
于謙
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
引用:
作者chen680
是這樣嗎?這樣的結果是挖了更大更難填滿的錢坑,做決策的人會不會過度聰明了些

其實在n久以前一次領應該還不會倒,只是月退的高利率和高所得替代率太吸引人了所以根本沒什麼人會選全領

我怎麼覺得你應該多多關心18大才是,台灣的公務員和國庫到底和你哪裡相關啊?


你會不會唱茼蒿啊~~

你要不要問問光秀兄加入太陽檔沒?

 
 

此文章於 2012-11-15 03:30 PM 被 于謙 編輯.
舊 2012-11-15, 03:28 PM #22
回應時引用此文章
于謙離線中  
pknew5835
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 貧民窟
文章: 46
擬這個更能加速募兵制推行失敗,也好免的歹戲拖棚

小兵:本想進去關20年換一輩子舒爽,不爽簽了!!!小兵被批草莓族
症腐:只好推行全民徵兵制,役期一任10年,成年男女皆須盡義務!!!!
舊 2012-11-15, 03:34 PM #23
回應時引用此文章
pknew5835離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Rainwen
依照國人平均壽命做浮動調整,只能在前3年退休.....

1930年美國普查平均壽命為60.5歲,羅斯福1935年新政的內容提出65歲退休。

實際退休制度在二戰後才開始漸漸落實,然後隨著平均壽命延長而出現問題。

1980年之後,開始由確定給付制改為確定提撥制。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-11-15, 04:12 PM #24
回應時引用此文章
sutl離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者seiya2000
就是因為一次領馬上倒才會改成月退啊。

我個人是覺得這只是朝四暮三朝三暮四的差別,只要總額付出不變,
怎麼可能改成月退就解除財政問題?只是延後發生而已,把問題丟給後人。

更何況政府當初所設計的月退制所能領到的是一次領的好幾倍......還把洞弄得更大

引用:
作者sutl
1930年美國普查平均壽命為60.5歲,羅斯福1935年新政的內容提出65歲退休。
實際退休制度在二戰後才開始漸漸落實,然後隨著平均壽命延長而出現問題。
1980年之後,開始由確定給付制改為確定提撥制。

將來如果因醫療進步導致壽命大幅延長的話.......說不定會工作到90歲

此文章於 2012-11-15 04:45 PM 被 Rainwen 編輯.
舊 2012-11-15, 04:38 PM #25
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
人生70才開始,所以70歲再開始領也是很正常的。
舊 2012-11-15, 05:18 PM #26
回應時引用此文章
oldgame離線中  
ylong
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北
文章: 371
引文出自 埃西亞商會: 用階級鬥爭汙名化公務員無濟於事
引用:
只要不想辦法把肥貓砍掉,讓18%回歸照顧退休年金過低的退休公務員的本意、將所有正在領退休金的公務員年金朝著平均值收斂(意思就是,降低領退休金的人退休所得的差距,而不是整體降低,如此一來可以避免退休所得已經過低的人又被砍低。)不這麼做的話,很快地隨著政府債務不可避免地進入要發行高額赤字公債的時期時,第一個砍的就是讓現役的公務員必須被延後退休年金請領年齡、拉高年輕一輩的公保保費,甚至,直接大刀一砍將現役公務員到時候的退休保障砍得一點都不剩。

那個時候早已過了十多年,現在正在領取高額退休金的肥貓們早就全身而退,而他們留下的爛攤子卻要在這個公務員比以往都精實的時代、被這些待退的肥貓壓榨的年輕公務員收攤。


各位請看看原文, 再看看某些肥貓官員(特別是關x, 年資居然還想把政黨的算進去?!)
就知道怎麼做才對.

只是我單方面認為: 那些xx還是只會模糊焦點, 維護既得利益...
舊 2012-11-15, 08:33 PM #27
回應時引用此文章
ylong離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者Rainwen
我個人是覺得這只是朝四暮三朝三暮四的差別,只要總額付出不變,
怎麼可能改成月退就解除財政問題?只是延後發生而已,把問題丟給後人。

更何況政府當初所設計的月退制所能領到的是一次領的好幾倍......還把洞弄得更大



儲蓄險也是主打活越久領越多,就有不少人還在繳保費時保險公司就倒了。
舊 2012-11-15, 09:09 PM #28
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
ak4747
New Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 7
引用:
作者Game
有18%當然不肯放棄

國營事業哪來的18%,去做功課好嗎...
舊 2012-11-15, 10:09 PM #29
回應時引用此文章
ak4747離線中  
artdink007
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 3
應該會有優退...然後大退休潮....多領幾個基數
舊 2012-11-15, 10:15 PM #30
回應時引用此文章
artdink007離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。