|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 所以輕易的就被虛擬人物激怒 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2012-11-13, 11:21 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
還真是這樣啊，還好過去十年有肥佬黎，蘋果的八卦才能無所顧忌這麼多樣化，往事只能追憶  不知道其他歐美國家是怎麼辦到的。不過最近頗負盛名的英國BBC也是爆發重大醜聞...果然不管是多偉大的真理和價值，多悠久的傳統，都比不上自家的聲名和利益 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7453392.shtml |
|||
|
2012-11-13, 11:26 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
興風作亂? 樓主不是說有陸資進入。 如果是真的，這可是很大條的事，樓主應該快點找在野黨幫忙舉發，只要能證明媒體有陸資進入，好像是要撤照的；並且成為各報、各新聞台的頭條，網路幾個討論區能蓋大樓的，然後燒個十天半個月以上。 當然如果樓主是誣指，那就個人造業個人擔；到那時，不管樓主的證據是真是假是有是無，樓主都會爆紅。 此文章於 2012-11-13 11:53 AM 被 假若真時真亦假 編輯. |
|
|
2012-11-13, 11:46 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
又還沒「交易」
只是簽約而已 淪陷? 現出本性吧  還有 上次的遊行最少讓中嘉案又重審了 怎麼拼壹傳煤案都沒人說要遊行 這麼希望旺中併壹傳煤嗎~ |
|
2012-11-13, 11:58 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
興致這麼高，你來發起如何？ 新買主都要當藏鏡人了，看看誰能把他揪出來先。另外中嘉案牽涉媒體及通路壟斷問題，併壹傳媒到底觸犯的甚麼法條啊，或許你比ncc及其他教新聞大傳的學者專家們更清楚吧 此文章於 2012-11-13 12:04 PM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-11-13, 12:03 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
引用:
因為餓的時候, 防禦力比較低呀.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2012-11-13, 12:05 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
各位要小心靠此維生動不動就提告的職業刺激人~~
__________________
|
|
|
2012-11-13, 12:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我又沒參加之前的腦殘遊行跟腦殘反對 為何要我發起 那些口嫌體正直的怎麼都不敢自己去做 總不是沒走路工拿~就不想動吧 |
|
|
2012-11-13, 12:16 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
那反旺中併蘋果的法條或學理根據在哪裡？中嘉案可是起因於旺中不服ncc的有條件通過才鬧大的，現在除了你一個人以外，沒看到有哪個政府官員或學者專家對這件交易有疑問的  是不是你應該先去向ncc提出檢舉這起併購案哪裡有不法才對？ |
|
|
2012-11-13, 12:22 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
煤體併煤體叫「平行整合」~這他X的叫「壟斷」 煤體併系統台他X的不叫壟斷~那是「垂直整合」 怎麼之前的都說是壟斷(扣帽子)~而出來遊行 現在是真正的壟斷~但反而沒人抗議&遊行 換成要賣的對象是水果後~反對全噤聲了 這些人真是一群天大的笑話 |
|
|
2012-11-13, 12:32 PM
#30
|
|
