|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
千錯萬錯,都是別人的錯
掏空輕判,強姦輕判,有錢不判,沒錢重判 |
|||||||
2012-11-11, 10:09 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
取消??
我是覺得上網這東西..要嘛吃到飽,要嘛不要辦... 那種啥限制XXM的你用久了都會覺得綁手綁腳,不如不用 好了,取消的話,會不會很多人乾脆退回2G打電話傳簡訊的時代,了不起用WIFI看一下FB(還免費) 這樣的話塚花應該會少掉很多收入的...股價會不好看喔  |
|
2012-11-11, 10:23 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
國家財政困難 , 舉債渡日 , 要不要取消軍公教 18 % ?
政府棺員 , 你可以再不要臉一點 !  |
|
2012-11-11, 10:34 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
被軍公教綁死的政黨本來就沒前途.....砍福利.....退伍退休的人都要造反了...
|
|
2012-11-11, 11:14 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
放心好了，上有政策下有對策，
電信商不可能放著這麼好賺的錢不去賺的， 到時候用個流量門檻，超過這流量的通通收目前吃到飽的費用， 你認為那個流量門檻會很高嗎？  |
|
2012-11-11, 11:21 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
啊...
本來以為這裡的反應應該是不一樣的... 行動上網吃到飽 引用:
引用:
有抓到重點的人不多啊  |
||
|
2012-11-11, 11:31 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
根據我在某電信公司的朋友說道 ....
以後可能會推出一種 " 變形 " 的吃到飽方案提供給消費者選擇 ! 暫定費率有分 250 元 , 500 元 , 950 元 .... 分好幾種 ! 就是 , 全部都吃到飽 !  那你要問 , 差別在哪 ?? 差別就是 , 250 元的吃到飽是 [ 會塞車 ] 的吃到飽 ! 500 元的吃到飽 , 就比 250 元還好一些 , [ 不太會塞車 ! ] 950 元的吃到飽 , 就是 [ 無敵版 ] 的吃到飽 ! 當別人的吃到飽費率在塞車時 , 你的絕對不會塞 ! 到時候 , 費率可能會不太一樣 , 但大方向是這樣的 ~ 不知道各位有什麼看法 ?? |
|
2012-11-11, 11:32 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
想太多, 頻寬就這麼大, 950 元的人一多豈有不塞之理? |
|
|
2012-11-11, 11:40 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
只能說有慘到，現在速度就不快了.... 會去用950元的不是有錢沒處花就是重度使用者，本來吃頻寬就吃很大了，現在吃更大 至於一般使用者，本來速度就不快了，這下速度更慢了  這方案用意基本上就是叫大家去用高資費，但不保證速度..... 低資費搞爛，爛到讓你不想用，但還是有這個低資費選項 根本就是變相漲價 不愧是鬼島 此文章於 2012-11-11 11:50 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2012-11-11, 11:42 PM
#30
|
|
