|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
休旅車插進車道一點就就減速等黑色車也減速再插進去，結果...黑車不鳥他
|
|||||||
2012-11-06, 12:47 AM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
好好開車+禮讓行駛 很多人都做不到
一定要出點事才會學乖嗎  |
||
|
2012-11-06, 01:00 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
看完影片，休旅車需負的責任看似比較大，因變換車道，
沒開方向燈；而黑色轎車需負連帶責任，該減速未減速， 但這部份就又很矛盾，因內側車道是供加速超車使用，那 黑色車加速也算有理，所以從這觀點來看，好像全部責任 都落在休旅車身上了，原因就是他只要不要亂變換車道 就不會有任何事情發生了。以上，是個人的觀點，提出來 參考。 |
|
2012-11-06, 01:01 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
可是看影片
感覺是黑車應該看到有休旅車. 卻又加速往前.故意不讓.. 算不算是應注意未注意? 另外想問 休旅車的位置 會是在黑車後視鏡的死角嗎 ? 之前開國道曾遇過這種情況 真的會嚇死人
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2012-11-06, 01:24 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
休車跟黑車都有罪責…
雖然休車變換車道已經成功，但是，看到黑車不讓，難道你真要硬碰硬？ 黑車的責任在於已經知道休車要切入了，不想停下來不打緊，還一直加速。 |
|
2012-11-06, 01:33 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
休旅車的錯, 離黑車距離短, 還想硬插(等於是不看後視鏡的), 速度又慢, 一直開在兩線道的分隔線上, 標準的不會超車(亂超車, 都等人讓的)!
但黑車心理是不想讓的, 不然是可避免的!!(爽度問題) 如果角度不好, 修旅車飛車的機率大!! |
|
2012-11-06, 01:50 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
兩者都有錯, 頂多就是休旅車責任大一點, 但相差彷彿, 個人覺得還有一個禍首..
一開始超車道最前面有台.. 大概是福特的SUV, 直覺告訴我那台是龜在內線. |
|
2012-11-06, 07:01 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
加速向前就算了 他還故意把休旅車往右推 才造成事故 |
|
|
2012-11-06, 07:42 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
這小貨車真是福大命大..要不像這樣小貨車早就....@#%
 |
|
2012-11-06, 07:49 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
休旅車的錯, 離黑車距離短, 還想硬插<<<
小貨車~衰  |
|
2012-11-06, 08:13 AM
#30
|
|
