|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
不太喜歡這種抹黑式的講法 市區之所以為市區正是因為其某些原因形成人群聚落，人體能夠承受得的經常性廢氣濃度是有限的，所以要盡量避免在人群多的地方過於大量使用內燃機交通工具，最少應該集中搭乘，提高燃料利用率及降低排放量 電廠集中供電，由捷運及中搭乘得的方式可以避免個人交通工具帶來的大量汙染與過於擁擠導致得燃料效率低落，電廠端可以集中管控汙染與最大化燃料使用效率 只要是現代人就脫離不了對電的依賴，那電廠都會一直存在 不然你認為有什麼替代選擇電力嘛?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||||||
2012-11-03, 10:39 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
引用:
終於有人看出來誰在愚民了  此文章於 2012-11-03 10:45 PM 被 xx123 編輯. |
||||
|
2012-11-03, 10:43 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
廢核電價漲七倍, 不廢核電價還不是照漲 台電漲價會跟你客氣喔 |
|
|
2012-11-03, 10:45 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
台灣每年峰值用電跟離峰用電落差很大，離峰時電力餘裕可以破20%，峰值用電時也常會不到4%的備用容量 只要超過100%用電需求時就是跳電，台灣雖然近幾年在不斷擴充下電力餘裕比較充足了，但隨後就是核一.二.三場的除役進程，基載電力的空缺還是要補上得
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-11-03, 10:51 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
萬一你家樓上廁所管路爆掉 你家也一樣會淹屎 所以你家馬桶壞了就可以不用修嗎? 我只有聽說過 油飯甲七碗拉 漲七倍? 有可能拉 四大基金被掏空 郵政儲金加外匯存底全部拿去對岸買基金 賠到國庫破產之後 到時候台灣通膨 我看可能就不止700倍了 |
|
|
2012-11-03, 10:57 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
關鍵在於 ~ 漲七倍 政策言論應是誠實公開地告知民眾 . 而不是用嚇的 . 用唬的 . 用厚黑的 ...... |
|
|
2012-11-03, 10:59 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
那是他太蠢用錯誤方式表達.... 這樣只會導致更多人誤解台灣的用電需求 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-11-03, 11:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
就我的認知 關鍵在於 我就是要弄核四 我就是要從裡面弄錢 沒工程 就沒有空間可以弄錢 就這麼簡單而已 配套的措施很多 只看要不要弄而已 財團 立委 ? 恩恩 ? 唉呦 說太白會被滅口 ? 經濟部 ? 有這麼部會嗎 ? 我怎麼都不知道 ? |
|
|
2012-11-03, 11:14 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
再補出一個最簡單的
誰敢說核四安全的 請他第一個先搬到核四並且跟核廢料一起住 要不然就閉上嘴 ! |
|
2012-11-03, 11:20 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
台電應該把台電大樓出售，彌補虧損，把總部搬到核四廠址。然後再讓他們決定要不要商轉  蓋個30層大樓，地下挖個5層放核廢料。 此文章於 2012-11-03 11:26 PM 被 Tans 編輯. |
|
|
2012-11-03, 11:23 PM
#30
|
|
