|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008
文章: 38
|
引用:
1090T 3.6G 1.36V 關Turbo 有開啟ASUS EPU 待機77W 燒機201W FX-8320 4.0G 1.3875V 開Turbo 4.5G 有開啟ASUS EPU 待機71 燒機241W 在網路上看一堆人推土機打樁機超5G有多猛CP值有多高... 我超到5.0G看到那個耗電量 5.0G 442W Up 5.5G 550W Up 我心都涼了一半了......都快比我冷氣機還要吃電了>"<
__________________
作業系統 : Windows 7 Professional 64bit CPU :AMD Piledriver FX-8320 OC 4.0GHz 1.38V 主機板 : ASUS M5A97 HT-2400MHz NB-2400MHz 顯示卡：MSI AMD 6670 OC 900MHz DDR5 4400MHz 硬碟 : HITACHI HDS721010CLA332 1TB x2 RAID 0 硬碟 : WD Caviar Blue 160G (SATA 8 MB) 記憶體 : UMAX DDR3 1600 4GX2 (9-9-9-28-37-1T) 光碟機 : LITEON DVD/CD-ROM RW 其它設備 : HP鍵盤 HP滑鼠 機殼 : HEC 偉訓 6919 電源供應器：GPS TECH 650W UPS：飛瑞 A-500 500VA Off-line UPS CPU散熱器：2PCOM PS1284U 北橋散熱器：Antec SpotCool |
||||||||
2012-11-18, 11:56 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
這也是我幫朋友 裝龍二哥的原因 推土機打樁機實際的耗電量很嚇人  |
|||
|
2012-11-18, 01:54 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
廢棄龍王關ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ然後六核一起超３．６ＧＨｚ的功耗之前有拿原廠資料推算過，其實可能比開ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ然後任三核衝４ＧＨｚ還耗電哩∼∼
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...41&postcount=42 應該很多關ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ在超的鄉民不知道咈咈咈．．． 超頻現在被主機板廠搞得很方便，可是超頻後做點數學運算來驗證一下整機的穩定度這基本功常被有意無意地迴避掉，夏天到就又一堆人上來問當機和溫度的事． 因為有ＣｎＱ和ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ的交互作用，所以數學運算的驗證再簡化至少也要分兩個階段． 在驗證前先啟動ＣｎＱ「最小電源管理」，看時脈和電壓是不是真的能降到符合原廠資料． http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx 接下來的第一輪驗證，是設成「三緒」，由於機殼內溫度（可以參考休眠中停轉硬碟的溫度）要十幾分鐘才會達到最高點，所以驗證時間至少要半小時，網路上那些測１０分１５分鐘就關掉說能超到多高又多高的就別看了． 為什麼先測「三緒」衝ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ的穩定呢？原因就在上面那連結，這是整體功耗還沒那麼高的初步考驗． 第二輪驗證，才是設成「六緒」，此時ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ自動關閉，一樣是驗證至少半小時，最高功耗可以徹底檢視主機板能耐和機殼散熱的效能，要記得抓圖或抄下硬體監控的各項資訊． 當然，進行第二輪之前，請先依上面連結自行試算一下可能的最高功耗，掂一下整組配備的斤兩，低階主機板和爛機殼就別超太大來跑數學運算．．． 記憶體是透過主機板跟著ＣＰＵ運作，數學運算軟體當然有各種模式可以偏重驗證這三者的某一方面啊． ＦＸ－８３２０以ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ超４．５ＧＨｚ，４．５ｘ０．８＝３．６，模內互搶ＦＰＵ時，４．５ｘ０．８ｘ０．８＝２．８８，的確可能比超頻後的廢棄龍王「真六核」弱沒錯．．． 此文章於 2012-11-18 04:18 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2012-11-18, 04:11 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
冬天到了，好電腦，不開著嗎？ 不過二代APU功耗改善很多，不在乎多花錢又想買推土機，二代APU不錯。 追求CP值最大化，還是一代APU、X4 640、龍二哥最好。 |
|
|
2012-11-18, 05:32 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
電腦都不關機的 用那種CPU只會被 台灣政府 A錢而已 現在電費那麼貴 XD 不會選擇那種CPU 自己都想跳Intel了說  |
|
|
2012-11-18, 05:45 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
打樁機+MB vs IVY+MB的價差....夠你繳10~20年的CPU電費了  往好處想...買AMD...省下十年用電免費  |
|
|
2012-11-18, 08:16 PM
#26
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
電腦都不關機 你們家真有錢 估計配置也不錯 能耐操24小時 |
|
|
2012-11-19, 07:31 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
引用:
爛配置一樣也能不關機 對我們這類不關機，待機耗功真的很重要 |
|
|
2012-11-19, 08:44 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
自2001年開始,主力電腦就很少關了,換了三台都沒故障過(除了重大更新要reboot), 反而是另一台舊電腦整理起來裝Ubuntu給家人使用skype通話開開關關的,用了半年顯卡死,主機板接觸不良  |
|
|
2012-11-19, 03:57 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
來不及編刪
 電腦開開關關的反而會短命,最主要原因是一些電子元件具有充放電次數限制的特性, 雖然說規格上都有幾十萬次的壽命,但是有時候"這裡有一批很便宜的元件你要不要",這樣說你應該就會了解 |
|
2012-11-19, 04:17 PM
#30
|
|
