|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 33
|
引用:
嫌錢太少所以寧願不要 |
||||||||
2012-10-29, 01:36 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
苑裡設風力機組 德商提回饋
2008/11/29 德商英華威集團欲在苗栗縣通霄鎮設立18座風力機組， 昨天邀集通霄鎮公所北上參加說明會，德商已提出通霄、苑裡鎮初步回饋原則， 通霄鎮長巫恒昭及苑裡鎮長林月珠擔心衝擊到台電公司每年的回饋金， 對英華威的回饋案，持保留態度。 德商英華威集團在苗栗縣竹南及後龍沿海設立發電機組，將往南延伸到通霄鎮， 德商以「通威風力發電股份有限公司籌備處」名義，欲在通霄、苑裡鎮設立風力發電廠， 通霄預計設18座、苑裡9座。 優先提供就業機會 英華威最近訂定通苑風場回饋計畫，回饋重點為優先提供當地就業機會， 優先錄用風場鄰近社區子弟。另外，只要相關法令完備， 風場將開放股權優先提供當地民眾認購。 回饋金每年78至156萬 至於回饋方式，以實際總裝置容量每千瓩新台幣40萬元計算， 實際總裝置容量為39千瓩至78千瓩間，回饋總金額為新台幣1560萬至3120萬間。 正式運轉後1年開始給付回饋金，採每年給付方式，分20年給付， 平均每年給付78萬元至156萬元之間；給付對象為苗栗縣政府及通、苑鎮公所。 由於台電公司通霄發電廠每年回饋通霄鎮3千萬元、苑裡鎮2千多萬元； 未來英華威風場有部份電力將提供台電使用，巫、林2人擔心衝擊到台電現有回饋機制， 認為要審慎評估。 公所憂衝擊台電回饋 林月珠說，如果衝擊台電每年原有回饋，對苑裡鎮是得不償失，倒不如不設。 巫恒昭說，通霄鎮與其他鄉鎮不一樣，是台電通霄電廠所在地， 英華威應另訂電廠所在地的回饋辦法，他建議英華威每度發電量回饋比例應與台電一樣， 不能排擠原有回饋。 英華威集團風力發電公司副總王雲怡說，未來會就回饋機制細節與兩公所協調， 至於通霄鎮風力機組設置案，還在經濟部能源局審議中，最快也要1、2年後才會設置。 ----------- 一座機組回饋92萬 分20年給付 綠色能源已成全球環保的趨勢，苗栗縣海岸線有強風的優勢， 英華威風力發電集團繼在後龍及竹南鎮之後，計畫在通霄、苑裡籌設風力發電機組， 如今竹南有七座、後龍鎮有二十一座正式運轉，每座年度發電量約六百萬度。 英華威風力發電集團在竹南、後龍地區已設立風力發電機組， 「大風扇」增添海邊不同景致，已成為苗栗縣觀光景點之一。 英華威集團計畫在通霄及苑裡海邊增設風力發電機組， 通霄鎮將設在通灣、五北、五南及通西里一帶，預計興建十八座。 苑裡取得6座施工許可 依縣府工商發展處的統計，竹南鎮有七座已運轉， 後龍鎮二十一座已運轉、尚未運轉二十二座，通霄鎮已取得七座施工許可證， 苑裡鎮取得六座施工許可。 英華威人員說，風力發電機組每座造價約一億兩千多萬元， 每組年度發電量約六百萬度，依電業法規定賣給台電公司，至於各地都要求提高回饋金， 因目前每座風力發電機組都回饋九十二萬元給當地的鄉鎮公所， 分二十年給付，全國皆然，將視風力機組所在地各鄉鎮狀況， 在舉辦活動時，再酌情補助相關經費。 |
||
|
2012-10-29, 01:46 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
這是人性。就經濟學的角度而言，風力發電產生的低頻噪音，是一種外部性成本。以前廠商可以不用付。正如，以前汙水直接到進溪中、海中天經地義，現在則否。以前燒炭發電，二氧化碳隨便排，現在開始不行了。 重點: 廠商一訂有給回饋金，只是大部分進了公部門，而不是給直接受到噪音污染的居民。 此文章於 2012-10-29 01:55 PM 被 Tans 編輯. |
|
|
2012-10-29, 01:53 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
堅決反核的人士、團體，感覺上應該要出面對他們"曉以大義"吧？
不要一切事情都丟給政府啊……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-10-29, 01:54 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
這是商業行為，廠商自己要發錢擺平。 回饋機制就是因為透過公部門，所以無感。直接發給民眾，才會有感。  此文章於 2012-10-29 01:59 PM 被 Tans 編輯. |
|
|
2012-10-29, 01:57 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
直接發給民眾那就很重得買票性質了(雖然回饋金就是) 一般都是接給地方主管機關單位統籌使用於地方建設.或其他需要改善的項目上，這樣比較有意義
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-10-29, 02:00 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
不，這是汙染環境的補償金。一定要發給被汙染的人才算公平。而不是拿去給地方政府放煙火。 |
|
|
2012-10-29, 02:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你了解的...  |
|
|
2012-10-29, 02:06 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
那三個dpp議員再耍白痴一點沒關係
離苑裡鎮沒幾公里的白沙屯也有風力發電 GOOGLE搜尋:白沙屯 風力發電 他們根本只是想趁火打劫 趁機凹錢 |
|
2012-10-29, 05:16 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
美名是為民服務 實際上勒??? 雙面人不是幹假的 |
|
|
2012-10-29, 05:33 PM
#30
|
|
