PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者willism
如果是graphene,4年前的成本可能是現在幾十億倍 ,請問你的N是多少?

和銅塊面積一樣大,那成本就是幾百~幾千塊,前面講過了

不好意思,我還真的不懂為啥要長得跟銅塊一樣厚? 如果產學界有人敢這樣講,肯定被開除

辛辛苦苦弄了老半天,結果功用跟一塊石墨一樣


你們兩個講的好像是兩個不同用途的

我猜他說的那個~用途是拿去做半導體材料之類的(下世代的晶圓)
     
      
舊 2012-10-28, 11:20 PM #21
回應時引用此文章
weirock離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者willism
如果是graphene,4年前的成本可能是現在幾十億倍 ,請問你的N是多少?

和銅塊面積一樣大,那成本就是幾百~幾千塊,前面講過了

不好意思,我還真的不懂為啥要長得跟銅塊一樣厚? 如果產學界有人敢這樣講,肯定被開除

辛辛苦苦弄了老半天,結果功用跟一塊石墨一樣


我從來沒說要長得跟銅塊一樣厚
而是如果長到跟銅塊一樣厚的體積會需要多少成本
另外如果你連碳材的PN都不了解的話,那這話題就到此為止吧
 
__________________
To BLOGGER
舊 2012-10-28, 11:31 PM #22
回應時引用此文章
CRASH離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者CRASH
我從來沒說要長得跟銅塊一樣厚
而是如果長到跟銅塊一樣厚的體積會需要多少成本
另外如果你連碳材的PN都不了解的話,那這話題就到此為止吧


不好意思我不了解這些技術
可否請您多花點時間解釋好嘛?
難得有個非政治的科學討論能討論的
一下子就沉下去太可惜了

另外..這個技術目前的應用面能在哪?
其實我想不太出來呢
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-10-28, 11:38 PM #23
回應時引用此文章
VF-19離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者weirock
你們兩個講的好像是兩個不同用途的

我猜他說的那個~用途是拿去做半導體材料之類的(下世代的晶圓)

一時間想不出什麼好例子,隨便講講好了

以前的做法是把一條生魚(石墨)切出幾十片生魚片(石墨烯),但廚師沒有精湛的刀工和刀具是辦不到的,所以價格昂貴

現在是用細胞培養讓生魚片自己長出來,不用請專業廚師,所以成本降低很多

生魚片美味可口(導熱導電佳),夠格端上餐桌;而生魚體積龐大,滋味又差(導熱導電差),根本沒辦法作為餐點販售

餐廳老闆要的是一片一片的生魚片,而且越大片越好,

而非幾十片生魚片黏一起,變成生魚塊,不能上桌就算了,到頭來還要請廚師去切
============================================
石墨烯長厚就變成石墨,買現成的不就好了
舊 2012-10-28, 11:41 PM #24
回應時引用此文章
willism離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者CRASH
我從來沒說要長得跟銅塊一樣厚
而是如果長到跟銅塊一樣厚的體積會需要多少成本
另外如果你連碳材的PN都不了解的話,那這話題就到此為止吧

既然沒說要長的一樣厚,那就是幾千塊而已,哪來的幾千萬甚至實驗室會關門?

而且完全沒有長厚這個問題...不要再凹下去了

現成的石墨便宜到掉渣,比同體積的銅塊還便宜,

到底graphene長厚和CNT搞PN junction有啥關聯,可以解釋一下嗎?

此文章於 2012-10-28 11:50 PM 被 willism 編輯.
舊 2012-10-28, 11:44 PM #25
回應時引用此文章
willism離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
引用:
作者willism
手握的地方叫A點,材料接觸冰塊的叫B點,AB間有段直線距離

假如材料的熱導率夠高,就能快速把熱從A傳到B點,所以材料一接觸到B就能達到秒切(切冰)

如果導熱率太差,那可能是分切or冰塊先融光,所以重點在於"熱導率"夠高,價格又比鑽石便宜


一種方法



所以在冰上放一顆鑽石然後用手壓著冰就會化掉了?

舊 2012-10-30, 02:05 AM #26
回應時引用此文章
passerx離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者passerx
所以在冰上放一顆鑽石然後用手壓著冰就會化掉了?



論上是如此~~~鑽石的導熱很強,不過成本就
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2012-10-30, 08:05 AM #27
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
donqa102
Major Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 180
引用:
作者finalhope2010
論上是如此~~~鑽石的導熱很強,不過成本就


要和厚度吧...一整顆鑽石恐怕會反過來....
導熱好,結果熱量不夠,後果是手凍僵而不是冰塊融化....
舊 2012-10-30, 10:18 AM #28
回應時引用此文章
donqa102離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者donqa102
要和厚度吧...一整顆鑽石恐怕會反過來....
導熱好,結果熱量不夠,後果是手凍僵而不是冰塊融化....


成大在新聞上的用手切冰塊是個DEMO~~

真正的目的還是在說那個材料在熱傳導上的優異程度,大家別的以為要用人體來提供熱源了,又不是二十四孝的臥冰求鯉
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2012-10-30, 10:39 AM #29
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者donqa102
要和厚度吧...一整顆鑽石恐怕會反過來....
導熱好,結果熱量不夠,後果是手凍僵而不是冰塊融化....

熱只會從高溫->低溫
舊 2012-10-30, 11:05 AM #30
回應時引用此文章
willism離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。