|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
去大學附近跟大學生搶租屋也許會好一點
|
|||||||
2012-10-28, 05:02 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
城鄉發展不均，又加上台灣的政治首都與金融首都又都同時在台北市，造成大家都往台北擠 如果今天台灣像美國一樣，政治首都在一個地方(華盛頓)，金融首都在令一個地方(紐約)，還會擠這麼多人在這小地方嗎？ |
|||
|
2012-10-28, 05:18 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
 原來台北市有這種地方住呀!! 嚇死我了.. 可是這標題下的很不好.. 我房間現在也比棺材大呀..... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-10-28 05:20 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-10-28, 05:18 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
★小謝 27歲
★租屋處：新北市三重區 ★房間坪數：1.5坪 ★房租：3000元 ★月收入：25000元 ★交通費：4000元 ★伙食費：8000元 ★其他開銷：2000元 ★休閒消費：8000元 ★每月存款：0元 ---- 說穿了其實就是自己選擇的.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2012-10-28, 05:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
政府大可設在中興新村，只是不知道為什麼不想去，大概是生活機能大官不滿意 |
|
|
2012-10-28, 05:26 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
南部的收入並沒有想像的低 以圖表****南為例540.8萬的房子，台南人的6.6年收入就可以買得起 台南人的年收入平均只有台北市的1/2 但房價1/5不到 此文章於 2012-10-28 05:34 PM 被 明智光秀 編輯. |
|
|
2012-10-28, 05:32 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
應該是民風純樸,不像台北酒店林立,喬事情方便些吧 |
|
|
2012-10-28, 05:56 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
所以的確生活機能不方便 ... |
|
|
2012-10-28, 06:00 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
同意 這休閒消費＄8000佔的比例也太高了， 不敢要求他把8000都存下來，但至少4、5000應該不難吧？ 這樣一年下來也能存個四、五萬。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-10-28, 07:54 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
以前不知道看哪部日劇 裡面上班族真的一堆都住在紙箱屋Orz 出紙箱屋還西裝筆挺 根本無法想到住紙箱屋= =a 不知道是不是諷刺當時泡沫經濟的關係= =a |
|
|
2012-10-28, 07:59 PM
#30
|
|
