![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
世界上有幾個國家是四個航廈? 然後還有預留第五航廈的位置
![]() 引用:
我姐說只要震一震就醒來了,知道台灣到啦 ![]() 此文章於 2012-10-18 07:04 PM 被 0926867860 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
說得對 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
斷章取義!我明明講的是G佬! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
何必蓋呢?
現在無論一航廈、二航廈 感覺都很廉價 還是趕快把新航廈蓋好 把現在的航廈給廉價航空專用不就好了? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
慘了.. 我想一堆外派出差的人可能會很慘 XD
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
引用:
說的好,本來老舊的一航廈就該拿來做廉價航廈 結果卻浪費百億元去整修翻新 早該蓋的三航廈都還沒開工又在想蓋廉價航廈 等三航廈啟用後一航廈是要拿來養蚊子嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
有難度吧 跟真正的廉價航廈(LCCT)比起來 TIA T1&T2說實話...太豪華了XD 有興趣請看一下KIX&KUL的廉價航廈 KIX->http://starscreek.pixnet.net/blog/post/43756918 KUL->http://starscreek.pixnet.net/blog/post/26265900 不過話說回來 TIA的費用在亞洲已經是超級便宜 據說很多機場的廉價航廈都沒TIA俗 真有必要再搞一個廉價航廈出來嗎...? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
其實應該直接蓋三航廈 一航廈就等三航廈蓋好才看要做什麼打算 一航廈花了一兩百億元 不會有新蓋三航廈的結果 全世界也沒人這樣搞 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
連航廈都沒有當然沒有接駁設備啊 ...而且也不止桃機 ,關西機場也不是電車就一定能直接搭到出發的航廈 ,有時還是要靠內部的 Wing Shuttle 才行
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這個福利蓋在你家隔壁好了, 機場的噪音大園人都知道,在夜航禁令之前 還曾是全國出生率最高的地方 ![]() |
|
![]() |
![]() |