PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bass .
*停權中*
 
bass .的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 台南or台北
文章: 99
放心~麵店馬上倒掉~連吃都沒得吃
     
      
舊 2012-10-18, 03:08 PM #21
回應時引用此文章
bass .離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者ch888888
奇怪,怎麼沒人提全民退保,趁現在還可以拿回來一些....


傻孩子~上了賊船 還想下船

白壇:上船了
嚴歸:那太好了
白壇:他好高興的站在船上
白壇:發現船的鋼都好堅韌哪
嚴歸:高興啊
白壇:頓時他覺得這個船的命運跟他自己的命運緊緊的結合在一起
嚴歸:緣分
白壇:這個船給了他新的希望
嚴歸:千萬別再下去
白壇:他高興的趴在甲板上用嘴啊親啊親啊覺得好親切
嚴歸:激動
白壇:他親啊親啊親到兩排字
白壇:抬頭一看
白壇:不禁淚灑甲板
嚴歸:喔喜極而泣了
白壇:知道上邊兒寫什麼字嗎
嚴歸:什麼字
白壇:第一行寫的是「永不回頭」
嚴歸:有志氣
白壇:「開往蘇聯」
嚴歸:完蛋了


PS.不過請安心 根據前輩說 勞改個幾十年 就能下船了
 

此文章於 2012-10-18 03:16 PM 被 GOLDHAN 編輯.
舊 2012-10-18, 03:15 PM #22
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
qwd
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 高雄
文章: 249
幹你娘到時候如果沒麵吃我就吃b&q的肉,還有肛了my angel

此文章於 2012-10-18 03:26 PM 被 qwd 編輯.
舊 2012-10-18, 03:24 PM #23
回應時引用此文章
qwd離線中  
拿破輪
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者B76202023
目前所有"改革"方案, 都有一個特點... 那就是某一群人的利益不能動到
我想這就是很多人不爽的原因


放心.有689含血含淚含屎含尿也要....
舊 2012-10-18, 03:26 PM #24
回應時引用此文章
拿破輪離線中  
immot
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
引用:
作者JXL
保險公司還有合約依據
政府拿著合約 可以自己想改就改~這三小?


全民告官

請付違約金,懲罰性賠償

不要拿我們繳的稅來賠我們

扣官員薪水三分之一支付全體勞工
舊 2012-10-18, 03:40 PM #25
回應時引用此文章
immot離線中  
esp002
Major Member
 
esp002的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 229
Post

引用:
作者ch888888
奇怪,怎麼沒人提全民退保,趁現在還可以拿回來一些....

錢都存到鼎泰豐櫃上了,是拿不回來的,
能不再繳費就得謝恩啦。
舊 2012-10-18, 03:43 PM #26
回應時引用此文章
esp002離線中  
thunderlight
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 220
在這裡吵的~~應該不少都是689以內的數字吧?

真是煩死了~
舊 2012-10-18, 03:54 PM #27
回應時引用此文章
thunderlight離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Z68
no no no...某藍委還是某官員說,因為政府對公保的提撥比例高,所以政府有對公保足額提撥的義務(其實錢還不是所有納稅人出的),相反的勞保政府的提撥比例低所以不須足額提撥...意思好像是說:公務員是政府請的所以就算已經退休政府也不能放任他們不管(其實我們升斗小民也只不過是希望他們能盡量和其他行業看齊 ),勞工本來就是只能自己吃自己,所以理應盈虧自付,不關政府的事?

如果說原本政府提撥就未達法定標準,自然要補足,譬如規定要提撥10%,政府只給7%。
但若是給付設計一開始就有問題,例如法定提撥10%,卻發出去20%,那應該要做的是把
要發出去的20%降為10%,而不是將提撥率提高到20%。雖然這乍看之下合理,
但目前我國的財政問題不單只是退撫基金本身,而是整塊大餅越來越小,
提撥率提高只是去搶其他部分的稅收或舉債來補,根本無助於整體財政困境。

政府不斷把退撫金法定提撥率提高,然後再來說要負責,這是有問題的.....
舊 2012-10-18, 04:01 PM #28
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Z68
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者thunderlight
在這裡吵的~~應該不少都是689以內的數字吧?


是嗎?不見得吧。最近在一位英國知名女記者的自傳裡看到這一段話,覺得還蠻有道理的


我懷疑騙徒就是這樣:他們連編造完整的故事都不需要,因為我們這些受害者會自動把空白填滿,替互相矛盾的事找到解釋。賽門幾乎不用花功夫哄騙我,因為我早已忙著欺騙自己。


我不是中間選民,所以有時候實在忍不住要懷疑中間選民並不像我想的那麼容易被蒙騙,說不定他們本來就為了某種只有他們自己知道的理由早早就做了選擇,其實並不太會被選舉前的各種宣傳花招枝枝節節所干擾,只是我以為他們會而已

引用:
作者Rainwen
如果說原本政府提撥就未達法定標準,自然要補足,譬如規定要提撥10%,政府只給7%。
但若是給付設計一開始就有問題,例如法定提撥10%,卻發出去20%,那應該要做的是把
要發出去的20%降為10%,而不是將提撥率提高到20%。雖然這乍看之下合理,
但目前我國的財政問題不單只是退撫基金本身,而是整塊大餅越來越小,
提撥率提高只是去搶其他部分的稅收或舉債來補,根本無助於整體財政困境。

政府不斷把退撫金法定提撥率提高,然後再來說要負責,這是有問題的.....

我的意見和你類似,我是要說那些官員和你我的想法不同。不過用腳頭敷想也知道是為什麼

此文章於 2012-10-18 04:11 PM 被 Z68 編輯.
舊 2012-10-18, 04:01 PM #29
回應時引用此文章
Z68離線中  
技術性米蟲
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 16
昨天去勞工局請投保記錄
順便了解一下勞保年金
我才知道,就算是用最高投保薪資工作30年
以後也才領2萬初
何況現在有投保到最高級距能有幾人
現在還想減少以後領的錢
物價又一直漲
我看退休後光喝水都成問題
舊 2012-10-18, 04:34 PM #30
回應時引用此文章
技術性米蟲離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。