PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
狂建交通建設只會造成人口集中到大台北地區!!!
因為大台北地區工作機會多,薪資相對較高
交通越方便只會讓其他地區的人口往大台北地區流動而已

引用:
作者limaike.
你想分流人口就得狂建交通建設

如果覺得狂建二字聽了不喜歡,那至少重視二字可以接受吧
     
      
舊 2012-10-19, 03:16 PM #21
回應時引用此文章
傳說離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者傳說
狂建交通建設只會造成人口集中到大台北地區!!!
因為大台北地區工作機會多,薪資相對較高
交通越方便只會讓其他地區的人口往大台北地區流動而已


所以蓋淡水到基隆快速道路,讓淡水人去開發基隆
 
舊 2012-10-19, 05:22 PM #22
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
引用:
作者orea2004
這條路會被抗議的原因是他要把橋墩打在
世界少有的水筆仔生態的河灘上。
這種水泥建築打下去,生態破壞了永遠不能回復。
但政府卻說不會影響生態。
而興建這條路的目的是要紓解台二線的車流,
但完工後所能省下的時間卻沒有幾分鐘。
明明淡江大橋是比較好的解決方案,可以把車流引導
到八里,還可以銜接台64台61。但新北市政府卻
堅持要破壞生態來蓋這條路。還刻意縮短長度
來避開環評。很明顯就是新北市政府知道一定過
不了環評才這麼做。如果真如新北市政府說的
不會對生態有影響,那何必這麼做?


剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過

此文章於 2012-10-19 08:01 PM 被 gop 編輯.
舊 2012-10-19, 08:00 PM #23
回應時引用此文章
gop離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者gop
剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過

淡水河紅樹林自然保留區
橋蓋下去,打樁打到泥灘地下,要砍樹,螃蟹不用活了,候鳥也
會被大量車輛經過的噪音跟廢氣影響。
舊 2012-10-22, 10:14 AM #24
回應時引用此文章
orea2004離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者gop
剛剛看了估狗地圖 65號是接台64 台64是八里到秀朗橋 台65是八里到土城南2高
與其說是生態區 倒不如說是水溝滯洪區比較實在 這麼多年來 在蓋橋之前沒看過魚蝦在這邊生存過


下次估狗記得估狗完整一點,那邊明明整片水筆仔、招潮蟹、彈塗魚、水鳥

此文章於 2012-10-22 10:50 AM 被 GOLDHAN 編輯.
舊 2012-10-22, 10:49 AM #25
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
我不是新人
New Member
 
我不是新人的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 6
看了一些資料, 還是不清楚, 淡北快速道路到底是平面還是高架??

如果是平面, 對疏解目前車流好像沒有幫助

昨天經過, 看到施工圍籬已經架起來了
舊 2014-05-20, 09:09 PM #26
回應時引用此文章
我不是新人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。