|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
老話一句 依照政府當初補助公教人員存款基準 郵局利率+6% 這才是當初的計算基準 講到十八趴軍公教人員每個都說委屈 那麼委屈就按照當初的想法去計算 反正一個月都領四五萬以上了 別再講藍綠了 兩個一樣爛 |
||||||||
2012-10-17, 12:01 AM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
高第一我是不知道啦,考試機器啊,他行你不行的  但像我這種人才,應該也不會埋歿太久.... |
|||
|
2012-10-17, 12:04 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
哦! 我是不知道新加坡政府會不會用像你這樣子的人才 但我確定台灣政府一定不會用你這種答非所問的人才 因為: 答非所問--零分  . . |
||
|
2012-10-17, 12:10 AM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
啪啪啪  4、5萬現在居然被拿出來說嘴,以前連上台面比較的機會都沒有 |
|
|
2012-10-17, 12:11 AM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
你要求老闆加薪,好闆說:明天加班沒問題,無加班費!! 老闆終究魔高一丈 |
|
|
2012-10-17, 12:14 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
每次看到這種論調就覺得無聊
現在薪資的問題本是勞資雙方的問題 偏偏又要東拉西扯把問題複雜化 就算要公務員全部當義工,省下的錢也進不了你口袋 你老闆不給你加薪,你一毛也不會多   |
|
2012-10-17, 12:14 AM
#26
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
當然阿 公務員喜歡跟經濟起飛的老闆比較 或者跟工地的勞工比較 但是工作內容跟風險完全不一樣 公務員怎麼不跟總統閣揆比較薪資? 請把一般公務員跟一般勞工放在同一個天平 而且請正式回應十八趴當初的計算基準 此文章於 2012-10-17 12:16 AM 被 ken168 編輯. |
|
|
2012-10-17, 12:15 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
我想...這種薪水,在台北應該很難過活...
基本上我同學在業界,都42K以上(沒有羨慕的意思,因為這是我選的路) 連最近很紅的安利都嗆我,他年薪已經破百了... 唉...基層公務員只有慘吶~  就像前輩說的吃不飽...但也餓不死... 如同網友的那張表...薪水就是那樣跳... 所以我已經能算出我從現在到掛掉時,國家付我多少錢了... |
|
2012-10-17, 12:16 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
我現在已經計算出來照這張表計算 一年少繳一萬多塊的稅金了 比起勞工 |
|
|
2012-10-17, 12:20 AM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
我討厭18%,因為我完全領不到 什麼既得利益者,明明就是酸,眼紅而已,跟著我說:我討厭18%,因為我領不到!!! 還有,你媽小時叫你讀書,如果辛苦讀書和一般勞工一樣薪水,我幹麻讀書,混到畢業不是更好  |
|
|
2012-10-17, 12:24 AM
#30
|
|
