|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
你是說 五鬼搬運 嗎 把勞退基金搬到老 K 的黨產 然道 國庫通黨庫，黨庫通內褲 的時代又回來了 |
||||||||
2012-10-12, 11:59 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
軍公教退撫基金的提撥率是12%，政府幫忙出2/3的保費 每年還偷偷編預算彌補虧損 早就該倒了 |
|||
|
2012-10-12, 12:13 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
X它媽的這些政務官可以再腦X一點沒關係
|
|
2012-10-12, 12:24 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
勞保太便宜確實有可能是原因之一
但是你著麼能拿其他人的錢去補過去的洞呢?  這樣洞還是不會變小阿... |
|
2012-10-12, 12:29 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
乾脆比照健保,不管繳的保費高低,通通一樣的給付標準.
|
|
2012-10-12, 01:47 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
其實這並非過去的洞，勞保年金化是4年前才三讀通過，實施不過3年， 舊制的勞保老年給付是一次提領，最高僅可領45~50個月的基數， 但年金化之後，以國人平均餘命估算，卻可領超過200個月，一整個差很多。 而且當時立院修法時就已經知道會破產，只是政客們為了讓所得替代率好看， 加碼加很大，當時修得很高興，現在才來GGYY..........  http://www.libertytimes.com.tw/2008...18/today-t1.htm |
|
|
2012-10-12, 01:52 PM
#26
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
舉債下一代的錢，讓這一代來享用……我一直對這種經濟政策很不以為然………仔細看不是很像龐氏騙局老鼠會嗎。 人口成長趨緩，甚至負成長沒啥大不了的，法國老早就經歷過了，我讀書的那個年代，就常聽見法國人口負成長的。 可是這個國家反而是金融歪風暴當中受損不很嚴重的，可見人口成不成長，其實不是根本的問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-10-12, 07:30 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
四大基金被拿去當外資提款機，壓根拿不出錢來支付戰後嬰兒潮退休金的壓力 所以搞了一個年金制 現在可以領的，當然是年金制繼續領，反正十幾年後才會破產 只要所得替代率沒修改，領個幾年就回本了 反正沒領超過一次領的金額，死了後子孫還是可以領出來用，壓根沒差 |
|
|
2012-10-12, 08:47 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
台灣人債留子孫幾十年了.
現在發現. 子孫都不見了 才發現事情大條了.  勞保現行費率是8.5%. 已經有調高到13.5%聲音了. 差不多就是調50%. 根據計算. 勞保真的要不會倒的費率 是23.5%. 那就是要調漲200% !!!  對了 如果目前勞保的分配比例不變的話. 帶頭上街丟雞蛋的會是 "老闆" . 因為勞保的錢. 目前是資方出的比勞方還要多. (數字是新聞看到的....小數點以下可能有誤.) 此文章於 2012-10-12 08:56 PM 被 中秋節出草 編輯. |
|
2012-10-12, 08:55 PM
#29
|
|
)
