![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
該死的家長,再放任小鬼亂跑呀,要是救不回來的話,帶去吃飯的大人 該自盡了
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
如果時光可以重來,或是以後再次帶小孩子出門吃飯
類似的店家,類似的熱茶和告示牌,一樣的那家人 那對父母會怎樣帶自己的小孩? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
根據電影時光機器演的... 父母嚴禁小孩嬉戲,然後小孩規規矩矩地走去投販賣機買飲料的時候... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
說實在話,公共場所真的有心管小孩的家長有幾個?
每每出去頂多看到家長坐在原位念幾句罵幾聲,真的有站起來或移動去把小孩抓回來 管教的有幾個? 沒讓小孩離開視線就算很好了 ![]() 真的等到被人罵了教訓的時候才會出來管,然後這時候才在惱羞成怒說什麼我家的小孩 不用你來教你來管 ![]() PS:這間水餃CP值太低 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
店家當然不可能無責任
但是大部分責任還是在家長吧 就算無明顯有害物體存在也不該讓小孩亂跑 小孩有教好沒教好真的差很多 有的真的是聽到他們要來拜訪就發愁 弄壞東西事小~弄傷小朋友就不得了了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
如果剛灑了飲料就馬上就摔死人,那應該灑了飲料的要負責(不過要有辦法舉證),如果隔一段時間才摔死人,那應該百貨公司要負責。 不過百貨公司負責還分好幾個層級,最可能的結果是「由於負責該區域之清潔人員的疏忽導致這起不幸意外,本公司深表遺憾並已開除該清潔人員,且派遣本公司法律團隊全力協助受害家屬向該清潔人員求償。」 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
好幾次在外頭吃飯
都遇到父母放任小孩在樓梯旁嬉戲 如果小孩跌下去受了傷 店家還有責任嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
-.-自己生的不管好怪誰?
醒醒吧自己能避免的錯誤只要多注意一點就能解決為什麼要等發生再來五四三 |
![]() |
![]() |