|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
你只看到德國沒有流浪犬, 卻沒看到為什麼沒有流浪犬!
德國沒有寵物店, 德國棄犬要罰將近百萬, 德國把養寵物的法令規範到連室內溫度都控制. 你們應該是要先從源頭抗議起, 修法規範養殖場的狗貓三個月就植入晶片, 寵物店的狗貓需要晶片才能放在店面, 重罰遺棄野放寵物犬貓的飼主, 罰款專門用於收容流浪犬, 強制結紮, 辦活動認養, 招集義工幫忙. 而不是像你們這些自認愛狗的人, 到處餵養流浪犬, 造成流浪犬聚集, 危害到附近居民. 反而引起社會對流浪犬更多的反彈! 你知道你每發一篇文, 就造成更多人對流浪犬的厭惡, 你才是真正在造孽的人! 你到處說"某阿姨"多有愛心, 散盡家財到處收養流浪犬, 卻造成別人專程把狗送去給她收養, 讓阿姨無法負擔, 讓她原本自己收養的狗, 得不到好的照顧, 卻讓像你們這種噁心的愛狗人, 自以為做了善事到處宣傳或者送狗去的爛人自我感覺良好! 你有考慮到阿姨的壓力嗎?! 再說一次, 你才是真正在造孽的人!!!!!!!!!
__________________
忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz...... 唉!!!!!!!!!  
此文章於 2012-10-07 10:28 AM 被 1080p 編輯. |
|||||||
2012-10-07, 10:26 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我昨天看到它轉貼的這篇文章，本來也是想回文問它，關於文章中所講到的，幾項德國為什麼能讓路上看不到流浪狗的重點，後來想想，回了也是白回，因為它只會挑它想看的講，其他它不想看到的部份，它就只會跳針的回浪浪啥小的  ，所以1080p兄，對這種愛轉PO流浪動物文，卻又射後不理的免洗帳號，省省打字的力氣吧  。 |
|||
|
2012-10-07, 10:41 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
我去中國成都，那邊也沒有流浪貓狗，這點確實比台灣先進得多
|
|
2012-10-07, 10:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
因為都抓去做罐頭了  |
|
|
2012-10-07, 10:51 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
觀念不同
兩國的水準也不同 德國人甚至肯收養老狗到家裡安養天年 公民意識又強，台灣怎麼比？ |
|
2012-10-07, 10:51 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
就是因為天天被打臉，所以練成神功護體了．  |
|
|
2012-10-07, 10:51 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
一篇文落落長，簡單的講就是非常嚴格的規定加上重罰
光是德國養狗每年每隻要繳5000的寵物稅，在台灣就一堆飼主要跳腳抗議 再加上其他嚴格規定，我看台灣的養狗飼主大概要發起暴動了 我也沒看過動保團體在推動這些正向的政策，因為都是自己人 台灣的動保團體最有問題的就是只要求福利 卻不要求飼主的義務跟付出社會責任 自己愛狗族只會護航愛狗族，反而四處製造問題 棄養很可惡沒錯，但是有爛人棄養了，你又繼續去餵讓牠生更多小流浪狗 政府要執行公權力去抓又要阻撓 有事都推給全民跟政府 奇怪了，大多數人又沒養狗，也沒製造過半條流浪狗 平常被這些愛養狗的妨害也就算了，有問題也要搞的好像大家都有責任 真的是躺著也中槍 此文章於 2012-10-07 05:33 PM 被 Sullinger 編輯. |
|
2012-10-07, 05:30 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
桂林也沒有幾條狗
在桂林玩了五天, 總共只看到一條狗而已 為什麼沒有流浪狗呢? 因為都被吃了 |
|
2012-10-07, 05:51 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
左大掌門的金臉罩、鐵臉皮 這不是失傳已久了嗎 |
|
|
2012-10-07, 06:51 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
內文：
聯合報載，一月三十一日，千人走上臺北街頭，反對政府長期以來就流浪狗問題採用撲殺政策。這一大群關懷流浪動物人士掌握包括親友在內的15萬張選票為籌碼，選定大選之前向候選人們呼出他們的訴求。 泥菩薩過江，自身難保；自己都過的不好了，所以我不養寵物 不如換個想法看看 一人得道，雞犬升天 改善人的生活品質，不要因沒錢或其它種種問題，造成搬家、糧食負擔等，造成流浪動物的產生 飽暖思***慾，自己溫飽了，才有餘力去發揮愛心，愛護其它動物 不如好好運用手中選票的力量，幫勞工們爭取更多福利 靠一個政府，只能用法律條文去管理一群流浪動物 靠幾百萬的勞工朋友，卻能一對一的愛護流浪動物 所以，海苔網友，不用再轉貼沒意義的新聞了，要愛護動物，是靠人去做的 當人沒得吃的時候，都會易子而食了，更何況是流浪的緊急存糧 趁現在還是有理智有民主的社會，幫幫勞工朋友們吧
__________________
開發中的落後地區 |
|
2012-10-07, 07:50 PM
#30
|
|
