|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
引用:
買零股,慢慢買慢慢存 零股就是可以買個100股或150股這樣小數量的股 不用一次買一整張1000股 零股交易是股市結束後才在買賣的 可打電話去問問交易員 不過買賣零股好像成本比較高一點 不過靈活度還是比基金好多了 |
||||||||
2012-10-02, 10:15 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
引用:
如果你有辦法存錢 (忍住 不花掉). 先存個2年. 看能不能存到10萬. 可以用網銀來定存. 單筆下限是台幣一萬吧. 利息錢 應該只夠買汽水啦. 目的是開始你存錢 理財的習慣. |
|||
|
2012-10-02, 10:19 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
責任釐清 不是沒講, 只是太快讓人聽不清楚在講什麼而已... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-10-02, 10:21 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 48
|
以前有做過一個實驗
找猴子射飛鏢VS基金經理人 結果猴子贏了大部分的經理人(沒記錯是90%) 經理人當然有專業的 如股神巴菲特,索羅斯 當初網路泡沫化的時候巴菲特並沒有投資網路 而遭到很多人質疑他不專業 而他只回答他不投資他不熟悉的東西 基金經理人一定比較專業? 重點在於你永遠不知道誰是那個專業的經理人 |
|
2012-10-02, 10:21 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
小額資金.
可以在台灣買黃金存摺. 現貨外幣. 零股. 它們的交易成本偏高. 不過 還是可以有獲利的. 有存到幾萬塊. 也是可以買某些股票啦. 1~2張吧. 不推薦這個方法. 賭運氣的成分太大. |
|
2012-10-02, 10:24 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
巴菲特很有意思，「大債時代」也有提到這件事。
「…巴菲特對(金融)衍生性商品避之唯恐不及，主要是因為他要了解他所投資的公司，而衍生性商品讓此事成為不可能。…」 他在2002年就對衍生性商品無法控管有所批評。書中盛讚其「先見之明近乎鬼神」，我也深有同感，這個人真是了不起。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2012-10-02 10:31 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2012-10-02, 10:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
基金的投資模式
是找幾個標的 然後一直丟錢. 這是很糟糕的模式. 其實比較像是在儲蓄. 操作需要自己判斷進出場的金融商品比較好. 這樣才能增加自己理財的能力. |
|
2012-10-02, 10:31 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
我的梗被你講走了  |
|
|
2012-10-02, 11:05 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
感覺買基金 很笨...很笨...
拿錢給別人玩 營了他分到錢 輪了你咬我啊 買賣都要付手贖費 他賭營的...你還跟他賭!!
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
|
2012-10-02, 11:14 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
基金以往的績效不代表未來投資之表現，投資人應慎選投資標的 |
|
|
2012-10-02, 11:18 PM
#30
|
|
是這樣沒錯啦 只是如果整體趨勢應該如此 賠的話也無可厚非 可是若是經理人無心操作 我覺得很對不起投資人 畢竟都是血汗錢啊
