|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
這個問題已經吵了n年了,之前新聞局要系統業者推定址鎖碼就是同樣的狀況,新聞局想的是把頻道分成基本頻道和加值頻道,光看基本頻道費率可以比現行低(不一定須要STB  ),user要看啥加值頻道再說,業者想的是藉STB解決私接戶的問題(光靠類比NTSC是做不到的,所以一定要裝STB,至於花錢投資設備卻可能讓自己營收縮水那部份當然不在其考量中了 ),不過考量到STB的造價和數量,到最後還是不了了之了 ....BTW,以鵝個人看法,最大的問題就是NCC一直沒把Digital Cable的相關標準訂出來(不論是採用現存的DVB-C或自行制定國家標準),造成家電廠商無法直接內建在新機上(內建雖然一樣要成本,但絕對比做成獨立的STB低,再說user對此種做法的價格敏感度也比較低 ),後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(外加多一個STB就多一坨線和一個遙控器,想也知道吃力不討好 ),要業者出的話考量到造價和user數,要單一業者一下子吐數千萬甚至上億新台幣出來採購STB的確也有點強人所難,所以結果就是現在這樣了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
此文章於 2012-09-28 12:47 PM 被 cmwang 編輯. |
||||||||
2012-09-28, 12:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
不求看當天節目的話
youtube不就有一堆錄影可以看 還幫你剪掉**** |
||
|
2012-09-28, 12:42 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
第四台業者 不都是地方 強力組頭家族把持
|
|
2012-09-28, 01:48 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
第四台節目重播率的確是高了一點...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-10-05, 07:35 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
沒錯阿，我住在板橋後，從傳統CABLE到現在的機上盒 真的是爛透了 相較之下，我女友她們家的凱擘就強太多了 (蘆洲) 機上盒功能超多，畫質也不錯，還能預約錄影 板橋好歹也是新北市的精華地帶 第四台業者的水準一整個遠遠落後於其他地方
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2012-10-05, 08:31 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
最近剛想退bb回去種花，可是這一、兩個月，bt竟然幾乎都跑全速，youtube感覺也有變順   不知道是bitcomet的超級種子變強了，還是BB人都走光了，只剩我所以變快了 |
|
|
2012-10-05, 06:43 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
數位無線電台，多幾台比較實在
不過好像會擋人財路......... |
|
2012-10-05, 09:24 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7410143.shtml
NCC：看多少付多少 後年實施 【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】 2012.10.05 02:44 am 消基會批台灣有線電視系統業者毛利率過高，「只賺不賠」，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）發言人魏學文則表示，ＮＣＣ近期將儘快邀請學者專家，召開有線電視費率審議的公聽會，將在有線電視二○一四年全面數位化前，儘速建立分級收費制度，用戶看多少、付多少。 台灣有線寬頻產業協會（ＣＢＩＴ）表示，消基會引用的毛利率尚未扣除各項經營成本，包括網路維護、數位設備建置、數位機上盒和建設的攤提投資金額等。此外，台灣有線電視費率比其他主要國家來說偏低，有線電視收費上限自八十七年起更連續十五年逐年調降。與世界其他國家的有線電視費率比較，國外每頻道平均收費約十九元，相較台灣每頻道平均收費約六元，顯示低費率也影響頻道業者應收成本。 ＣＢＩＴ表示，有線電視是資本密集行業，業者高額投資還在折舊攤提階段，毛利率並不能完全反映業者投資成本。此外，有些業者經營較有效率，積極提高品質，拉高毛利，不能因此受到責備。 ＮＣＣ發言人魏學文指出，有人建議調整有線電視收費相關辦法，將上限六百元鬆綁，但這只是短期解決方案，眼看台灣將在二○一四年全面推動有線電視數位化，加上開放系統業者跨區經營，ＮＣＣ更想推動的是讓家庭訂戶可以分級收費，也就是在一定數量基本頻道外，另外加點自己想看的電視，看多少才付多少，這才是解決之道。 --------------------------------------------------------- 現在的第四台一堆頻道跟本連轉都不會到 我支持看多少付多少 |
|
2012-10-05, 09:45 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,632
|
引用:
搞分級制,弄套餐 一些垃圾台拆開銷給你 |
|
|
2012-10-05, 09:59 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 100
|
引用:
建議趕快換,不然續約之後八成打回原形,過來人經驗上 |
|
|
2012-10-05, 10:08 PM
#30
|
|
