![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
到底工資要多低,我們的企業才能生存?
============================== 慣老闆:「政府全額補助能源費用,呆丸奴工不領薪水就可以!」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
某董表示,新進人員先當半年義工...
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果懸空大溼等那批白痴棺猿們月領18K... 基本薪資不漲 , 大家也不會怒氣衝天了吧... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 23
|
看他之前處理華隆案時候的嘴臉,跟現在下台前;是想博取最後的同情嗎。
什麼事都沒幹,還想塑造自己烈士成仁的樣子,我只覺得噁心。 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
三個月??總統說一個月就有感覺了耶..
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
最低工資 + 相關勞工權益的法條制度
本該在台灣整體經濟環境優良時 . 眼光放遠早早做好 .... 也比現在做來好做 不必等到現在經濟情況惡劣 . 又要顧勞 . 又要顧資 .... 兩頭顧不好 . 政策不好推展 恐怕是顧了勞 . 造成台灣投資環境下沉 . 資(巢)不在 . 勞(卵)也無存 = 覆巢之下無完卵 或是顧了資 . 喪失太多勞工權益 . 將造成重大的社會問題 . 將拿非經濟的社會問題做為代價交換 水到橋頭不會自然直 . 早該做的勞工政策在好做的時候不去建構 現在全民一起來承擔 ................... 誰擔得下 . 大家都因經濟生活壓得氣呼呼的 官多大都扛不住的 . 只會是商 + 民的發洩箭靶 . 做好做壞都一樣 現在還看不到希望之光 ....................... 再等10年看看 此文章於 2012-09-26 07:45 PM 被 xx123 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
這還要問
當然是要大家當義工 企業才能生存啊 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 花蓮市
文章: 281
|
早在上台時就該提出這樣的說法了,下台才在喊只讓人覺得他想脫罪...
其實勞委會的作法只要找一堆學者做調查背書,證實提升薪資可以改善台灣經濟,然後宣布要全面提升台灣薪資結構,不配合的廠商要取消企業稅負優惠,若有企業違法不配合將法辦,並宣導擴大內需的必要性、鼓勵消費,民眾有錢也敢花,企業相對的也會賺錢,這樣應該就是正確的道路。 企業主回應哽咽的王如玄:免洗官員換幾個都沒差,下一位是誰? I don't care. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
在台灣 .... 你說的這些都是夢話 ! ![]() 哪一個政府高官敢這樣跟財團企業搞這招 ? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
不訂, 那只會產生更多無良的老闆... ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |