|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
OLED的確無敵
但三星賣的是次級品，輸IPS正常 IPS也是有分高低階，OLED當然也有 不然你以為三星搞啥AMOOLED PULS、SUPER AMOLED PLUS 雖說是為了量產，但次級貨果然就是砸招牌 看看人家SONY的OLED多麼精美，美到高不可攀 目前大台OLED只出專業級監視螢幕 小台總算在PSP Vita上搭載，之前都是MP3才有 另外就是頭戴顯示器跟電子觀景窗用的0.5" 720p OLED畫質也極佳 |
|||||||
2012-09-26, 06:06 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
等到上法院公佈實際銷售數量我才相信真的賣很好  我身邊的朋友拿S2的還比S3多 但還是遠低於iphone |
|||
|
2012-09-26, 06:24 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
S3 賣的好不好,我沒有概念. 不過有個數字可以參考一下 : Samsung OLED 部門預計今年會獲利超過 500 億台幣, 占全球面板業總獲利的 9成以上. 另外友達和奇美電今年合計虧損很可能會超過 1000 億台幣. |
|
|
2012-09-26, 06:30 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我也只是提，和ip5比起來 光那個pentile就不用比 並沒有說sIII的螢幕就差到那去 amoled本身有它比一般lcd好也有差的地方 針對色彩我也不加太多評論 不明確的也只有它的壽命而已 重點還是那嚴重降低dpi的pentile排列 這不應該出現在一個旗艦上 note2就是改良的完整像素的新amoled 如果是拿note2來比,勝負就很難說了 |
|
|
2012-09-26, 08:33 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
看了這篇文章
不知道為什麼有種感覺 Apple啊, 你只剩螢幕能拿來跟Samsung比了嗎?
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2012-09-26, 09:03 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
DisplayMate做的測試關Apple甚麼事??
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2012-09-26, 09:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
之前跑分的事也一樣 明明就不是阿婆出來PO分數的 弄得一堆果黑和果粉在高潮... 實在是不懂, 選3C產品是選自己想要的 怎麼搞得有些人像在加入幫派一樣  |
|
|
2012-09-26, 09:39 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
關鍵字我幫你標出來了 |
|
|
2012-09-26, 10:00 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
不然能比什麼，其他硬體不是都輸嗎?  比設計，爽粉會說:這哪有抄?  比獲利，阿婆是血汗工廠  反正3C產品用的爽就好 高興拿拖鞋的就去拿拖鞋 想拿雙截棍的就拿雙截棍 |
|
|
2012-09-26, 10:05 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我比較好奇的是OLED不是說有厚度的優勢，但現在似乎也被趕上了
現在OLED的排列問題也解決了，大概剩下顏色表現了吧 (亮度我倒覺得不是影響手機的大問題) |
|
2012-09-26, 10:05 PM
#30
|
|
