PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
搗藥棒捅月兔
Major Member
 
搗藥棒捅月兔的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
引用:
作者cmwang
要看CPU吃多少電,以現在主流CPU很少會超過100W而言,3-4相就堪用了,再上去的實際效益恐怕很有限而已....

那倒是

-
     
      
舊 2012-09-28, 07:21 AM #21
回應時引用此文章
搗藥棒捅月兔離線中  
Kiner
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北
文章: 270
不超頻也許3相夠用,超頻起來的話,就很難說,電壓一拉高配合頻率提昇,耗電量就達幅上升了
 
__________________
none
舊 2012-09-28, 04:03 PM #22
回應時引用此文章
Kiner離線中  
ireaco
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
還有一點
基本上... 電源相數多一點的MB(如4+2或6+2以上),對於後面出的新製程或高性能兼高耗能CPU型號, 可支援性機率高得多
至於那些3相或4+1的舊一點入門款MB,就很容易悲劇...
__________________
舊 2012-09-29, 01:54 AM #23
回應時引用此文章
ireaco離線中  
donqa102
Major Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 180
多相..工作起來溫度會稍微低一點吧...

變相延長壽命...雖然主機板很少掛這個的...
舊 2012-09-29, 02:32 AM #24
回應時引用此文章
donqa102離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
引用:
作者cmwang
要看CPU吃多少電,以現在主流CPU很少會超過100W而言,3-4相就堪用了,再上去的實際效益恐怕很有限而已....

那也得是不超頻的前提下....
i5 2500k 跑個 4.5Ghz 以上...隨便都要 150w .....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000
舊 2012-09-29, 03:20 AM #25
回應時引用此文章
HSM離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  283W...

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...961&postcount=8
 
 
 
舊 2012-09-29, 06:43 AM #26
回應時引用此文章
Sioux離線中  
說不清楚
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 4
引用:
作者donqa102
多相..工作起來溫度會稍微低一點吧...

變相延長壽命...雖然主機板很少掛這個的...


是這樣沒錯
甚至如果其中一相元件掛了
搞不好不會影響還可跑勒
舊 2012-09-30, 10:39 AM #27
回應時引用此文章
說不清楚離線中  
說不清楚
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 4
引用:
作者搗藥棒捅月兔
3相就夠

這麼說來,搞這麼多相就是廠商噱頭

用來敲潘仔的


-


不是的
相數多電壓RIPPLE小
電位穩定
對元件的壓力也小壽命增加
控制晶片也更先進
舊 2012-09-30, 10:43 AM #28
回應時引用此文章
說不清楚離線中  
說不清楚
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 4
引用:
作者snakei66204
...真嚇人 , 如果一相35-40w , 那16相不就電翻了 Orz...


不是這樣算的
如果元件OK
一相200W也不是不行
可是元件負荷大
電壓RIPPLE也大
CPU就像洗三溫暖囉
舊 2012-09-30, 10:46 AM #29
回應時引用此文章
說不清楚離線中  
說不清楚
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 4
引用:
作者LSI狼
先撇開電源迴路種類(數位/混合/類比)、電路結構以及各廠家細調設定不說,電源的相數就有如引擎的汽缸數,汽缸數越多的引擎(多相電源)輸出動力(電流)越大,但相對來說,當不需要那麼多動力(電流)時反而比缸數少的引擎(相數較少的電源)耗油(耗電量),輸入能量被浪費,轉換效率下降,所以一些先進的多缸引擎(新的多相電源迴路)會在不需要那麼多動力(電流)時關閉部分汽缸(相數)以降低油耗(耗電量)


狼大比喻得很好
用汽缸數來比喻相數

雖然心中還是覺得不是很對
但也找不到更貼切的例子

基本上就像有個水池有用水及供水
用水量很大
供水量也很大

用水量=供水量(電能,因供電壓與用電壓不同)

但是水池水位要維持固定的位準(電壓)

供水水管大(電壓高)所以沒有(或是不能)一直開
所以水位會被供水水管搞得上上下下
當然用水水管也不是一直都固定水量用水
所以有個控制器來控制供水開關來穩定整個機制

多相就是分時多個供水管少量供水
這樣水位會比較穩定
供水管也可小一點(省錢?偷料?)

可能比汽缸數貼切
但整個low掉了
也沒人想全部看完
舊 2012-09-30, 11:01 AM #30
回應時引用此文章
說不清楚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。