![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
那倒是 ![]() - |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 270
|
不超頻也許3相夠用,超頻起來的話,就很難說,電壓一拉高配合頻率提昇,耗電量就達幅上升了
__________________
none |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
還有一點
基本上... 電源相數多一點的MB(如4+2或6+2以上),對於後面出的新製程或高性能兼高耗能CPU型號, 可支援性機率高得多 至於那些3相或4+1的舊一點入門款MB,就很容易悲劇...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
多相..工作起來溫度會稍微低一點吧...
變相延長壽命...雖然主機板很少掛這個的... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
那也得是不超頻的前提下.... i5 2500k 跑個 4.5Ghz 以上...隨便都要 150w .....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 4
|
引用:
是這樣沒錯 甚至如果其中一相元件掛了 搞不好不會影響還可跑勒 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 4
|
引用:
不是的 相數多電壓RIPPLE小 電位穩定 對元件的壓力也小壽命增加 控制晶片也更先進 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 4
|
引用:
不是這樣算的 如果元件OK 一相200W也不是不行 可是元件負荷大 電壓RIPPLE也大 CPU就像洗三溫暖囉 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 4
|
引用:
狼大比喻得很好 用汽缸數來比喻相數 雖然心中還是覺得不是很對 但也找不到更貼切的例子 基本上就像有個水池有用水及供水 用水量很大 供水量也很大 用水量=供水量(電能,因供電壓與用電壓不同) 但是水池水位要維持固定的位準(電壓) 供水水管大(電壓高)所以沒有(或是不能)一直開 所以水位會被供水水管搞得上上下下 當然用水水管也不是一直都固定水量用水 所以有個控制器來控制供水開關來穩定整個機制 多相就是分時多個供水管少量供水 這樣水位會比較穩定 供水管也可小一點(省錢?偷料?) 可能比汽缸數貼切 但整個low掉了 也沒人想全部看完 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |