|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
但是.........我不喝飲料....我的水也兩各禮拜才加一次..20塊
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||||||||
2012-09-25, 01:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
這樣也簡單,上去收80元當低銷,這各建議好, 不要搞一個很蠢很複雜的公式! |
|||
|
2012-09-25, 01:32 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
這東西怎麼就沒人想到也搞個浮動費率
 還是弄個樂透,下交流道就開獎,運氣好的就當次免費.  此文章於 2012-09-25 02:03 PM 被 棟長 編輯. |
|
2012-09-25, 02:00 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
每次都有人吵 說要公平正義 要使用者付費
結果真的要實施,每個人都要找民代 要爭取特例, 使用就是使用 哪有分什麼 短程長程 市區 郊區, 台灣就是這樣 永遠都有自私的人民 想要享受特權! 再好再公平的政策 還是有刁民要反! |
|
2012-09-25, 02:09 PM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
路本來就是給人用的
高速公路也是用人民的稅金蓋的 市區塞的滿滿的，高速公路沒什麼車，這樣有符合經濟效益嗎？ 況且國一早也回本了 |
|
2012-09-25, 02:15 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
有符合! 市區開車塞的滿滿的,自然會改用其他交通工具,或共乘或大眾運輸 |
|
|
2012-09-25, 02:25 PM
#26
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我看你根本就沒在開國道吧  高速公路沒什麼車 回到話題，支持以公里計費，短程也要計 本來就是有使用就要付費 沒道理短程的就不用錢...這些腦殘的立委只會做這些沒遠見的選民濫服務 根本都沒在處理真正所謂的國事 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2012-09-25, 02:30 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
過路要買路費
以後吃飯不知道要不要買糧票囉 |
|
2012-09-25, 02:31 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
吃飯什麼時候不用給錢? |
|
|
2012-09-25, 02:34 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
使用者付費也有人要酸
那那些中長程已經在繳費的是怎樣？？ 智障嗎？？還要跟用免錢的一起擠？？ 要反的是遠通ETC 不是計程收費 想要快一點就付錢 天經地義的事情 不要把既得利益的嘴臉都跑出來了 很難看 |
|
2012-09-25, 02:41 PM
#30
|
|
