![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,722
|
引用:
謝謝解答。這句話應該是重點了 不過我好奇為何電源電壓無法設計成一樣呢? |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
技術可行的話
當然是效能越高 越省電的設計會越好
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你的汁料量是有多大呀?能夠塞滿羶通道頻寬 ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我是認為啦...
樓主別再問下去了 , 規格制定者是intel , 他說了算!! 有興趣鑽研,麻煩請去念資訊工程 !! DDR3 與 DDR2 光是長得名字不一樣 ,也應該知道就算能插上去也不會相容 , 這時再補一槍 問說為何電壓要設計成不統一的規格 , 是想找intel的麻煩嗎?? 希望樓主別再問, 為何intel i7/i5/i3 CPU 使用的核心電壓 與 Intel 486使用的核心電壓不一樣 ?? Orz ......
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
印象中:
就半導體元件來說, 各種製程可以承受的電壓也不同 就這部分來說, 是因為使用的製程而限制容許電壓 就訊號傳輸來說, 升壓. 降壓都需要時間, 要走高頻就會限制電壓 .
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
要先討論一個問題
記憶體的腳位問題,DDR3與DDR2記憶體的腳位不同 無法這樣插上的,就算讓樓主插上去了,記憶體可能也報銷了~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
應該說dv/dt是有物理上的限制的,而且製程的微縮化雖然可以提高速度,但對耐壓也會有不利的影響,所以高速數位電路有低壓化的趨勢就是了 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,722
|
引用:
感謝回答。 當然不是想找INTEL的麻煩,我就是單純門外漢的請教而已 這裡本是疑問區,我提出個人疑問,應該不用那麼嚴肅的說我找INTEL的麻煩吧。 或者這樣的問題對於在這方面有相關知識的人而言事件理所當然的問題 但每個人涉獵領域本就不同,如果你的熱心指導讓其他人可以解惑,我想施比受更有福氣的。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我以前讀大學時,在國文課上問了個問題,那問題其實很簡單, 便有人起鬨說我問蠢問題,這時授課的周教授說了一段簡單的話, 接著用我的問題一點一滴的引申,講了非常豐富的整整一節課, 在此與你分享那一段話: 「世界上沒有蠢問題,只有蠢答案」
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
好講解! 那Office為什麼要叫Office,Windows為什麼要叫Windows,XP為什麼要叫XP而不叫XO 這問題是我二姑的情夫醫生問我的,我當時只覺得:很煩 ![]() 我請他上網找微軟電話,建議他打電話去問,而不是一直想打破沙鍋問到底般地問我... 因為,對我個人而言,去了解這個問題的答案,並沒有什麼意義及幫助,只夠格當個無用小知識 |
|
![]() |
![]() |