|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
可以不甩他....
產品不用賣去美國，那些主管也不能去美國...或少去親美國家.... 最近幾年，我慢慢可以了解中東恐怖分子的心情了....  |
|||||||
2012-09-21, 10:15 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
那些人大不了跳槽,笨笨的才去美國坐牢 有本事美國派人來抓 友達只賣面板不賣成品 難不成美國要DELL那些美商不準用呆丸面板 還是只要用呆丸面板的不準在美國上市? 像紅茶店那種商品應該比較該擔心過不了海關 此文章於 2012-09-21 10:16 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
|
2012-09-21, 10:15 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
米國 : 我要怎麼玩 , 遊戲規則就怎麼玩... |
|
|
2012-09-21, 10:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
以前有日商不鳥美國判決，覺得只要不去美國就不會怎樣. 結果在印度被逮捕抓到美國去坐牢.  |
|
|
2012-09-21, 10:19 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我也是覺的很奇怪，
廠商為什麼不可以一同操縱價格? 消費者又不是非得買它不可(非民生必需品)。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2012-09-21, 10:19 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這時跳槽已經來不及了
而且 品牌客戶若因此抽單 友達也不得不低頭吧 引用:
此文章於 2012-09-21 10:24 AM 被 小書僮 編輯. |
|
|
2012-09-21, 10:22 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
Dell是操縱面板價格的受害者，可以向友達求償。 Sharp 支付 1.985 億美元就控制 LCD 價格案與 Dell 及其它兩家公司達成和解 |
|
|
2012-09-21, 10:25 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 335
|
操縱價格本來就不對啊~
反托拉斯法不就是為了這個存在? 反正不是必需品就聯合漲價的話 所以東西就越賣越貴 然後財富就往富人集中這樣
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味，喉頭傳來的果乾香甜，與尾韻的苦澀，胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.    
|
|
2012-09-21, 10:25 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
反托拉斯法規定。 連Intel, Microsoft都被罰過，就不要在哪邊講啥美國老大心態了。 他又不是不罰自己人。 簡單講，聯合操縱價格會讓市場失去自由競爭的效果。 變成接近寡占市場的情況。 美國希望維持市場的競爭狀態，排除人為的不競爭狀態。 這跟是不是民生必需品沒有關係。 他的出發點並不是保障民眾生活，而是以競爭帶來的進步促進整體利益。 |
|
|
2012-09-21, 10:28 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
美國對反托辣斯法一直很當真...
看intel跟AMD就知道了, 明明就兩家壟斷CPU, 照樣殺的血流成河 他們就是很討厭壟斷勾結, 我不覺得會特別找外國企業麻煩 台灣油品市場明明就有問題, 政府完全放任, 這才奇怪 |
|
2012-09-21, 10:31 AM
#30
|
|
