|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
老美國防部長在北京.應該在天上人間 橋事情  |
||||||||
2012-09-19, 06:11 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
響應節能撿炭，寄郵票去就好了，幹嘛那麼累
|
||
|
2012-09-19, 06:41 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 不就住在那裡
文章: 60
|
更重要的新聞來了
高普考放榜 報考,錄取人數都創新高! 錄取5,927人也創下紀錄 又多了5927位千萬富翁 要你我來供養牠們 一天就多了 5927位千萬富翁 真是台灣之光 . |
|
2012-09-19, 06:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
將釣魚台納入海巡範圍，算個屁  中共現在也在海巡  在釣魚台上愛幹什麼，就幹什麼，才是它的  |
|
|
2012-09-19, 06:58 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
非也 台灣能有共同開發，就算贏了  |
|
|
2012-09-19, 07:01 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
兩邊這樣搞日本會比較不利嗎?
這麼多巡邏艇跑來跑去成本不低吧 一段時間搞下去..... |
|
2012-09-19, 07:22 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
有興趣的可以去google一下英國和冰島的鱈魚戰爭 兩邊是為了領海吵翻天，都是派海巡這類的海上警察組織出來撞來撞去的 撞到最後英國受制於當時組建歐洲共同體的氣氛只好認輸 現在國際上的200海浬的經濟海域就是鱈魚戰爭之後定出來的 而這次日本算是比較虧，以前中共幾乎沒派船到釣魚台這邊巡 日本海保的對手也只有台灣或大陸的魚船，中共也不怎麼想吵釣魚台問題 只要日本不搞政治性動作，中共也不會沒事跳出來和日本吵 現在石原玩火玩過頭，中國直接拉船出來玩了，如果常態性玩下去，以後釣魚台有得吵了 加上日本經濟一直沒有太大起色，中國的經濟如果沒有大爆炸的話 以後日本對中國的姿態會越來越低 |
|
|
2012-09-19, 08:37 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
台灣的漁船就被撞沉了 !! 哪有不敢 ? |
|
|
2012-09-19, 08:41 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
當然日本比較不利。 日本艦艇的人員薪資、操作成本原來就比老共的高，而且日本的艦艇必須駐紮在沖繩或石垣等外島，後勤成本又再高一截；而老共這邊帶漁船過去晃，返航時是載著可以賣錢的漁獲...  |
|
|
2012-09-19, 08:46 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
搞到最後,若是討論起美國移交託管地的合法性,琉球可能會公投要不要恢復獨立地位. |
|
|
2012-09-19, 08:48 PM
#30
|
|
