|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
樓上那個股票漲很高的你們一定是好兄弟  |
||||||||
2012-09-19, 10:22 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
機場要更新，要蓋的多美多大都好 但這個計劃是航空城，不只是機場，而是周邊要一起開發 就跟眾網友講的一樣，只有一個目的：炒地皮 要不然如香港的機場的作法一樣，夠大夠美 但位於郊區，周邊沒發展，一條機場快捷連通市區，簡單方便
__________________
|
|||
|
2012-09-19, 10:44 AM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
要改建機場當然贊成。 但航空城的計畫跟機場改建沒有關係， 只是機場周邊的開發而已。 |
|
|
2012-09-19, 10:53 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
 請一些支持者，尤其是住桃園的，想一想好嗎？不會害你的 引用:
詳情可見 https://www.facebook.com/TaoyuanGreens |
|
|
2012-09-19, 10:58 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
是相關的 包含機場跑道整修與新建獨立第三跑道 當然也會包含滑行道了 航空城針對的是旅館 倉儲 物流 報關等行業 這吵不了甚麼地皮吧 航空城之前就弄過啦 現在機場尾端那邊 不就有遠雄投資的航空城 像是國外的快遞大廠就在那邊設站呀 機場周邊不好吵吧 路小又塞 此外還限建 噪音又吵 真的拿來搞豪宅 還會乞丐趕廟弓吧 像松山機場就一堆鄉民想趕他走 還說幹嘛把機場蓋在市中心@@ |
|
|
2012-09-19, 11:08 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
炒地皮就炒地皮....又不是沒見過.
 希望是真心為地方建設,不要沒過幾年又是一個貪污大案跑出來!  不過一個桃園機場都搞不定了,弄個航空城還會好到哪去嗎?  |
|
2012-09-19, 11:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
+1 如果把現在的中正機場管理的很有效率, 不要成天漏水, 弄個新的還有道理 現在不是這樣耶... 根本2266, 然後還要上千億蓋新的, 憑甚麼能跟附近的香港/新加坡/上海/仁川拚? 合邏輯嗎? |
|
|
2012-09-19, 11:26 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
1.就是沒什麼居民才能做機場，不然要開在台北市信義區嗎?不怕被投訴噪音太吵嗎? 2.去國際機場的人會用"機車"當交通工具的人非常少，一般都是使用大眾交通工具。( 所以我認為你把大賣場和國際機場搞混了~ 我建議~你有空去看看機場是長什麼樣子。 |
|
|
2012-09-19, 12:34 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
本文沒在跟你講機場內部，講的是周圍土地投資，搞清楚吧 桃園機場本來就爛，這是事實，就算你住桃園，桃機爛也不是說你爛，別緊張 此文章於 2012-09-19 12:39 PM 被 娜美 編輯. |
|
|
2012-09-19, 12:37 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
印象中從阿蓮姐當代理縣長的時候就開始炒了，豬羊變色已經是後期了... 此文章於 2012-09-19 01:10 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2012-09-19, 01:09 PM
#30
|
|
