|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
引用:
不能再同意你更多了.....台灣只會花錢買人家要淘汰的東西，偏偏人家只願意賣我們牛肉..... 
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
||||||||
2012-09-19, 12:18 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
我有一個正經的問題
我一直認為美國的科技絕對領先中國數十年,更有傳言美國是取得外星人的科技或幫助.. 那中國這幾年各方面都儼然要追上美國的樣子 是美國近年的科技發展慢的嚇人?還是中國也找到外星人協助了? 從SR71~F117~F22等超級科技的演進經過幾十年,光一架F22從曝光到服役就搞了好多年 而中國從殲十那個搞了十幾年的爛貨之後突然弄出j20,才幾個月又弄出j31 這些宣稱的科技真能用我真得不能理解...除非中國也找了外星人幫忙 |
||
|
2012-09-19, 12:47 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
美國軍方對外時總是需要弱化自己的武器、好跟元老院拿錢。 而中國軍方對外時則是需要幫自己的武器膨風、好穩定國內。 |
|
|
2012-09-19, 12:55 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
現在連投資都沒有.談什麼收成  更別講帶動什麼什麼工作機會. 蝕老本罷了. 看看比台灣晚起步泡菜,人家是怎麼去規劃自己軍火和電子產業.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-09-19, 12:56 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
美國被科技優勢搞壞了
F35加了太多科技搞得單價太貴,結果數量太少外國也買不起 想搞一機多用,結果 空軍形嫌太小,海軍形只有單引擎,陸戰隊型航程短 打不過j20,可能也打不過j31這些專用機型
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2012-09-19, 01:07 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
看是什麼種東西. 如果你是拿陸軍的坦克.就很符合你講的.但也卡到本來陸軍在排預算,就是很後面的位置. 但如果最近20年買的裝備,就要看是那樣. 光海軍裏就有大小船派之爭. 根本輪不到後勤和水下底下的講話.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2012-09-19, 01:12 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
韓國軍工一定失敗 T50教練機空機2000萬美金..誰要買阿 印尼巴西的航空呢?歐洲都搞不起現代戰機,台灣搞得起? 就算是美國..J31如果外銷賣5~7000萬美金,F35怎麼辦? 台灣發展戰機會有成果嗎?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2012-09-19, 01:24 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
|
2012-09-19, 01:30 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
也許有穿越者幫助...  |
|
|
2012-09-19, 03:01 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
成績第3名要考第1名很難，第30名要考成第10名就簡單多了 |
|
|
2012-09-19, 04:17 AM
#30
|
|
