|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
弟沒講清楚，是說其他的推土機啦， 如果要說到龍二的話，當然還有得考慮， 像新台幣三千左右等級，不考慮TDP的話， X4-965跟FX-4100要挑哪個， 答案應該很清楚。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||||||||
2012-09-19, 07:10 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
看來我的1090T還是繼續留著用好了
__________________
|
||
|
2012-09-19, 09:45 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
龍二和ＦＸ都可以降ＣｎＱ極低電壓，這點Ｔ世代的龍王們沒辦法． 可是９６５才四核就１２５ｗ終究是缺憾，更少了官方加壓超ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ． 幸好最近沒有被逼著要從９６５和兩模４１００兩者擇一的壓力∼∼幫別人組我實在不想用１２５ｗ哇． ３２ｎｍ復刻Ｔ世代改ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ２低耗版應該更有搞頭吧？∼∼ 此文章於 2012-09-19 11:48 AM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2012-09-19, 11:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
CPU TDP 的問題我個人認為是被過度渲染了
電腦開機會吃電的元件並不是只有CPU. 加上多數新CPU的預設值都是降壓降頻在跑節電模式 所以光是只看TDP 瓦數很容易就被其值所誤導而不夠客觀 真正要省電其實別無他法, 就是要隨手關電腦  如果嫌電腦開關機太慢可以設一下S3的待命模式... 我用S3模式在7,8月省了一百多度的夏季電費  這才是真正要大力推廣的節能省電方式  |
|
2012-09-19, 05:37 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
弟大概是被以前拼裝雙核PentiumD 820嚇到了吧 PentiumD 820的TDP好像是130W的樣子， 且好像沒有什麼節電功能，開機就是跑全速， 開機後幾分鐘，整個房間都熱起來了~ 以後就再也沒自己用過TDP>100W的CPU。 然而現在基本的節電功能算是必備， 各核心甚至還能依負載各自調整速度、電壓甚至關閉， 所以大概只有能把所有執行緒塞滿的壓力測試或應用， 能真的把最高發熱量與耗電量逼出來吧。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2012-09-19, 10:13 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
看得懂原廠文件的人就不會輕忽ＴＤＰ．．．
比如以下連結的５５頁，每一階時脈的ＴＤＰ和電壓電流都測得清清楚楚： http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf 拿節能狀態來佈局散熱器材，夏天就知道要苦要換東西囉∼∼ １４頁更是直接用ＴＤＰ來區分散熱器的熱阻等級，比如ＨＳ ７８，多少功耗時該是幾度也都有定義． 剛好在別串有些計算，那就是要用到ＴＤＰ的： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....50&page=9&pp=10 此文章於 2012-09-19 10:48 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2012-09-19, 10:39 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
我有看懂啊, 這份原廠文件資料很不錯! 以現役X4 965為例(約等於５５頁的X4 970如下圖)... 預設值就是降壓降頻在跑 S0.C0.P3 800MHZ只有39.6W, 只看TDP值 125W就會有很大的差距 因為電腦開機後長時間其實都是在跑預設值39.6W居多 這份文件也提到我前述S3的待命模式, CPU只消耗0.35W, 加上記憶體的消耗, 大約2W就搞定了. 就如我前面所述...要省電就是要隨手關電腦或切成S3待命模式吧! . . 引用:
而這串ITX討論是要用FANLESS的怪機絲及ITX主機散熱空間有限, 不看TDP值就等著CPU熱當找上門, 這算是特殊應用吧! . . 此文章於 2012-09-20 03:14 AM 被 Million 編輯. |
||
|
2012-09-20, 03:12 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
順手搜Ａ社ＨＳ等級時，在德國網頁看到”疑似”２０１１年７月Ａ社”蜜餞”的東東．．． http://www2.atelco.de/resource;jses...tenblatt&type=0 有趣的是其中列出，有１２５ｗ的９６０Ｔ電壓不同時脈不同溫限不同也沒有ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ地被配上四熱管散熱器丟去ＯＥＭ了． ９５ｗ１０７５Ｔ和９５ｗ９５５真的有做出來，但沒交代去處． 包內顯的１００ｗ的ＡＰＵ跟一般９５ｗ一樣配的還是ＨＳ６５，慘慘慘． 還有些似乎原廠網頁沒有的電壓資料等等，大家自己挖吧∼∼ 此文章於 2012-10-03 01:42 AM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2012-10-03, 01:40 AM
#28
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
小弟是用Phenom II X6 1100T換成FX 8150，
原先用ProCoder 3.06，將1920*1080 ，每秒流量110mb的motion jpeg影片轉成h.264、m2t格式， 用原先的六核心3.3G 1100T，一次開10個排程，電腦連工作管理員都會卡住，呈現昏死狀態，這時也無法確定系統是否有自動超頻到3.7G， 但前兩天換了FX 8150後，同樣的工作環境下，電腦還可以開Chrome上網， Youtube也還可以播放影片，這樣接近i5的投資升級真的就划算了（入手價＄5480）
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2012-10-03, 01:52 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
聽起來像是四模土機的多緒協調及切換優於六核Ｔ世代，但未列出Ｔ世代及土機在同樣１０個工作排程下的各自完成時間，很難進一步研判原因卡在哪．．．
如果在非常多緒執行時，又想要逛網頁兼看妳管，不是可以在工作管理員中把瀏覽器的執行緒優先序調高一級到”標準以上”，或反過來把轉檔程式調到”標準以下”，甚至指定某些核心專門留給瀏覽器或轉檔程式嗎？ 超過１０緒以上，當然Ｔ世代和土機的ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ都是啟動不了的，轉檔時都有把ＣｎＱ設在”一直開啟”而非”最小電源管理”嗎？主機板及配備也都完全相同嗎？ 此文章於 2012-10-03 03:17 AM 被 Sioux 編輯. |
|
2012-10-03, 03:10 AM
#30
|
|
