![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
戰爭一打
死的不會有問題了 活的處處又都是機會,一堆要重建的 . 問題是 你希望自己是死的那一方嗎? 你確保自己會在活的那一方嗎?
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, ![]() 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 ![]() 等我腿酸時,再回頭, ![]() 那張沙發已經被別人搬走了............ ![]() ![]() ![]() ∼德國詩人 呂克特 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
大陸的確不痛不癢,但是卻可以解決日本國內經濟問題!發射吧!啊嘶 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
日本沒那能力發動第三次世界大戰 要看主子老美動向,他們也有選情要考量 真白目去打,情況不對,老美抽手不管 亞洲也沒什麼朋友 週邊有恩怨國家一起上,馬上就掰 此文章於 2012-09-19 09:10 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 97
|
引用:
其實版兄前面講得我到沒想那麼多.... 不過我認同你最底下那一句 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ----------------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
对于现在的中国来说…战争最合适解决经济问题的…
人口数量又大的中国多死些人也好…稳定增加劳动者工资…使过量的高等学历人员消耗,也可以因为拒战而将之派出下乡,减低城乡落差… 中国需要刺激内需消费,又不希望人民把钱花在奢侈品上。那最好的方法就是战争。 又可以加大力度做工业科技投资,高新技术科研… 还可以稳定就业,无条件压低工资。 转移政治压力。 战胜又可以提高国际及亚洲地位。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
台灣經濟這麼爛,怎麼不先射幾顆。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
跟我昨天的論調一模一樣.... 他巴不得現在對岸暴動殺幾個日本人..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
即使如此,日本也不敢發動戰爭,雖然私心以為最好發動。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
有能力自己供給所需、有能力自己重建的再說吧 很多國家打仗需要別人提供武器、補給 重建更是毫無頭緒 結果只是更慘~內需做不起來從頭到尾給人賺 而且要是國家本身沒有在某一方面有重要地位在 連求人家來重建的機會都沒有~爛到底吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
經濟學家俺都當他們是考古學家
![]() 真正的經濟學家在市場上 在生活上 ![]() ![]() ![]()
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 此文章於 2012-09-19 11:49 PM 被 河上和尚 編輯. |
![]() |
![]() |