|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
欠錢還錢，天經地義
這不過是設定先後順序，跟沒人敢當老闆何關 有種把公司搞到倒閉的老闆，那會在意東西賣了後，錢是給員工還是銀行
__________________
|
|||||||
2012-09-11, 09:35 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
選哪邊都是慣老闆養的狗吧xd 看看虛虛東這種能通吃的大老闆就知 |
|||
|
2012-09-11, 09:39 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 78
|
引用:
這麼說你不是『台灣百姓』? 這種說法見多了!!有沒有更高的見解? |
|
|
2012-09-11, 09:47 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
沒錯呀…這就是我覺得台灣人民蠢到極點的地方 選前有幾個人想過 當大老闆幫候選人站台的時候 這個候選人當政對一般小老百姓是好事嗎  選前我對我家人講、沒一個聽得進去 我是希望以後大選能多一個「全部否決」的選項 當兩黨推出的人選都不合己意時，人民可以選擇讓該位從缺 讓政府直接放空四年也好 而不是讓兩黨綁架 端出兩陀屎、人民還得一定得選擇一陀吞下  可以叫這兩黨端回去自己回家吃 此文章於 2012-09-11 09:51 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-09-11, 09:48 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
大家來相賭
修法不會過的 做秀而已  |
|
2012-09-11, 09:49 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
你麻好了、老闆都已經破產了，債權優先早已經跟想不想做老闆沒關係了 這種發言代表什麼？ 代表一個國家成立的金融監督管理委員會 其實已經淪為銀行資派的打手，這樣的單位還能起什麼監督作用？ 趕快裁掉或者整個部門換人吧 正常要跳出來也是銀行，結果卻意外跳出來一個忘了表面上應該效忠誰的奴才 連做壞事都能這麼沒腦袋，真的是油水好撈到血管梗塞了  |
|
|
2012-09-11, 09:55 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
引用:
去你的蛋,你他XX的沒那根屌就別學人當老板, 一樣都是欠錢,只是債權人的优先順序為勞工,對那些跑路慣老板有差嗎? 是怕銀行不敢借錢給公司吧,現行法律勞工只能拿到銀行收完剩下的渣,你 銀行超貸那麼嚴重,回收都不夠了怎麼可能輪得到勞工
__________________
  
|
|
|
2012-09-11, 09:56 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
現在台灣敢用童工的應該不多(不敢說沒有)． |
|
|
2012-09-11, 09:59 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
對老闆而言只是借錢比較不方便而已（有門路的還是一樣） 現今勞工只有6個月的工資有優先權 退休金，資遣費沒有被列在優先名單中 引用:
童工不是問題，童工超時及做危險性工作才是 抓到就直接一年徒刑 |
||
|
2012-09-11, 10:07 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
我是覺得假如連勞工的退休金都提撥不出來 那乾脆公司不用開算了 很多公司的人事成本，只佔營運成本的幾%， 而退休金提撥更是只佔人事成本的幾% 更何況台灣勞工的CP值已經夠高了 還要計較這個，公司不用開算了 |
|
|
2012-09-11, 10:15 AM
#30
|
|
