|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>有的法官會輕判(尤其是沒有傷害他人性命，僅有財物損失的案子)，
看到這兒不知為何我立時想到很多被輕判的性侵案件……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2012-09-09, 08:17 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
以後來跟社會大眾哭....我長的太歪交不到女朋友... 身上也沒有錢叫小姐... 不得以才去強暴的...嗚嗚嗚...  |
|||
|
2012-09-09, 08:23 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
這件案子被告是未滿十八歲的少年，不能移送地檢署，而是直接送法院的少年法庭。 所以這件案子基本上完全跟檢察官扯不上關係，上面還是一堆人炮檢察官炮得很歡樂。 |
|
|
2012-09-09, 08:35 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
我是覺得在台灣想餓死真的有點難度 我這邊即使是遊民，最少也有每天免錢的便當可以拿 |
|
|
2012-09-09, 08:40 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
引用:
年底上映，好期待  |
|
|
2012-09-09, 08:45 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
可惡罪大惡極,最少該關個10年......前xxx小貪個數億,歷史共業全民聯署,爭取保外就醫....弭平人民情感裂痕
 橫批:人不要臉,則天下無敵 此文章於 2012-09-09 09:07 AM 被 emule 989 編輯. |
|
2012-09-09, 09:06 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
你記錯了，他被判5年，十九年是因為他逃獄... 但是5年也是很誇張。 |
|
|
2012-09-09, 09:32 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
偷機車還車免刑 那偷吃東西，大出來還，對於法官不知是否適用其判例  |
|
|
2012-09-09, 09:56 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
主要問題在於社會福利!
如果案例中該男子能夠讓他有機會以工作(短期也可)換取生活所需的金錢, 他還需要去偷嗎? 有個案例是: 一對父母意外過世, 當時大兒子在當兵, 小兒子在唸大學. 但是公所說因為戶籍裡面還有人有收入(大兒子當義務役領到的錢) 所以小兒子不可以申請救助金... 而父母當初與一些人有些債務糾紛,要常跑法院及公所(雖然還好是債權人) 但是債務人躲得躲,跑得跑... 一些公所又以"未滿20歲,要有監護人陪同"才能去申請相關文件 最後是法院的書記官知道後聽不下去,叫公所的人打給他才解決... 後來小兒子大學四年半工半讀,自己賺錢養活自己, 大學畢業就立刻去當兵, 一退伍就馬上工作.(中間無中斷期) 才總算是能夠生活下去,沒變成社會問題... |
|
2012-09-09, 10:01 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
現在的年輕人身體成熟的早
心智成熟的晚 有人18歲開A5 有人18歲就要面臨生活壓力 我想政府多少應該給點幫助 而不是打官腔 |
|
2012-09-09, 10:18 AM
#30
|
|
