|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 109
|
還不錯看.....
上個月租1區的來看 原本期待不高 但是音效不錯 彌補尚可的劇情 只是空戰場面沒有想像的多 選單好像是動態的[忘了] 花絮也是dvd的畫質..粉清楚 當然有dts |
|||||||
2002-05-09, 04:28 AM
#21
|
|
|
Senior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
聊個題外話(我是看一區的)
我竟然覺得這片有點像戰爭男性版的羅拉快跑! 之前曾有位德高望重的大大提到空戰場面的模型部份 本人脫窗,端詳了半天,還是察覺不出 是還不錯啦!只是浪費了金哈克曼這個好演員. |
||
|
2002-05-09, 04:39 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
主要是出現在雪景, 地上物, 尤其是針葉林. 我跟你提的那位大大一樣覺得模型感很重.  |
|
|
2002-05-09, 04:46 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
剛看完，導演喜歡搖晃鏡頭，100吋看下來頭蠻暈的.....
我也看不太出來模型感的地方，倒是CGI蠻假的，尤其是煙霧部分。 出租版畫質還不錯，DD5.1聽起來似乎不太夠力。 金哈克曼 是蠻噁心的，爆米花電影，租來看看就好。 |
|
2002-05-09, 05:54 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
剛 剛 去百視達把他 租回來看 看完後 我只覺得 還好 我沒去電影院看 只是花了80元
真是給他看不懂 我是覺得 四不像 想學一些經典戰爭片 不過都沒學好!! 音效部分 我一直以為 是我的系統有問題 音效定位不準 聲音沒動態的 不清晰濛濛的感覺 給他覺得聽的很難過的感覺 !! 總之 不知道該怎麼說 如果要我在買 OR 租 我肯定下不了手!! |
|
2002-05-09, 07:07 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 美國WV(西維吉尼亞州)
文章: 281
|
這一片[一區]的流量大該都有7~9之間吧!
(這片r1的有配DTS) 而且用我的爛20" SONY 小 WEGA看起來還不錯 幾乎沒有"雜點"出現的樣子........ 有興趣的網友們小弟建議可以一收啦.... 不過如果r3也出的一樣好的話,那還是鼓勵買r3的啦 沒有中文字幕挺痛苦的~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
2002-05-09, 07:11 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 卡農幫
文章: 1,631
|
這部電影當時去電影院看,就是為了去看空戰特效,還有彈射椅彈出的特效!
對我來說,其餘的都不太重要..... 
__________________
Steven Weng  https://www.flickr.com/photos/stevenweng/ |
|
2002-05-09, 09:07 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
結局好夢幻哦!
我老婆看完只丟了一句話: 片效ㄟ!  註: 我自己也這麼覺得 |
|
2002-05-09, 09:39 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
前面有關鍵報告的預告說.....
|
|
2002-05-09, 11:33 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 269
|
我是沒看過這部片啦！
為什麼說 Gene Hackman噁心呢？是說他在這片中的表現矯情嗎？ 還是指這個演員本身呢…？ |
|
2002-05-09, 04:51 PM
#30
|
|
