嗯~~
我以一個專科同學為例
20幾年前新竹畢業後插大進入文化森林系
一邊工作接大夜值班賺學費生活費、一邊讀書
文化畢業後考上台大魚科所碩士班碩士畢業
因研究內容為九孔養殖，但是台灣九孔養殖業已遭病毒感染而十不存九
又為雲林農家出身無資金可供其投資
大專預官服役後只好又回專科就讀的專業工作
當醫院要評鑑時，被學弟爆出其為碩士畢業
其長官就將評鑑、教研工作付諸其身，薪資也無增加
當時抱怨不已

另一專科同學一樣插大文化森林系，但是家境尚可並不需負擔學費生活費
文化畢業後進入台大森林系的研究所，但是研究專業為生化
博士畢業服完預官役後，時值生技產業發展
被南部一家生技公司聘為副廠長，也在台南落地生根

研究所碩、博士的專業不同、大環境的不同
會使許多人的生活際遇有天地之差

如果我那讀魚科所碩士的同學在民65年左右畢業的話
如今可能腰纏億貫也說不定

如果我那讀森林系生化博士的同學現在畢業的話
也可能滿街找工作，或許也會和我一樣從事醫療工作

博碩士的過多或過剩
主因只是要養大專院校間過過多的教授們

這是教育部人才濟濟目標的一環，不會改變，也不想說破。

同理，經濟部與財政部也不可能用力打房，因為經濟成長率靠高房價可以快速達成
為何要花長時間建立基礎？

國家是看報表數字管理，才有現在的亂像

扣除那些阿殺布魯大學的烏魯木齊系畢業的碩/博士
應該還好啦

不過最近中字輩以上的素質個人感覺有點....
(不太準確，因為取樣就是我公司+幾個朋友遇到的狀況)

台中市大里區內新黃昏市場

有個殺豬的

一天賣9隻豬

這個應該有

哇!一天殘殺9條魂

普渡應該是一卡車........


為啥博士生會變成殺豬討論...

博碩士不嫌多，缺的是舞台，沒有積極引導產業升級，創造良好投資環境，這是政府的責任，用22k去降低失業率，這是在等死。

知識階級制度這套到21世紀已經玩不下去了啦
說不定不出50年按個鈕把資料下載到腦裡面你連核彈都會做了

現代大學學歷制度是17世紀工業革命下的落後產物
一切都是為了培養資本主義運作所需要的人才
除了最早的神學院，法學院，醫學院，文學院
後面的大學都是為了 商學院，理工學院，培養貿易，工業製造人才而生
而且在20世紀以前受教育都是某種特權，女性以及特定種族的受教權是近50年才被落實

全世界目前的高學歷的高失業率並不是代表世界不需要高學歷的研究人員
而是代表電腦以及網路普及之後，一般人普遍知識水平上升，科技進步
進一步減化使用技術的專業知識，使得特定領域的知識不再封閉

我想高等教育的走向會轉變成完全認證制度吧，未來的證照不但要更新而且會比現在更氾濫
，更跨領域，文憑相對的會不重要，因為文憑認證的商業價值已經剩下人脈，以及名校光環

從17世紀以來文憑綁定薪資的環境已經要消失了，過去300年人只要懂某些特定領域，就足夠混口飯吃，但是現在不可能了，可以預期50年內所有勞力密集的產業都會被機器人替代
超商不再有收銀員，工廠不再有作業員，人類知識領域的複雜度將會是目前的數十倍，數百倍，人類大腦的極限在哪，社會文明就會往哪發展，當電腦有人工智慧，人類的智慧又會被推往什麼樣的境界？人類的經濟活動有會有什麼樣的發展？

要改變的第一步就是放下原有的執著，高學歷失業率高並不是告訴各位高學歷泛濫
要提各位想辦法提高高學歷的門檻，而是傳達一個訊息，大學教育架構已經不符合
人類經濟以及文化的發展，該是想一個新教育制度的時候

看到每次這類主題一出現就有人會砲太多阿貓阿狗破壞市場行情怎樣怎樣
市場行情被破壞不正是代表阿貓阿狗足以取代原有市場行情嗎......

高學歷跟賺大錢本來就不是劃上等號，那是自作多情，

就跟高學歷等於高道德一樣，又不是都讀公民與道德，

要賺大錢就去直銷、保險、跑地皮、炒股票，管道多的很，

會讀到博士多半是追求知識的極限，科學家對於追求真理的熱衷會遠勝過金錢，

而且我覺得所謂的口試是很可怕的東西，幾個人關在小房間裡聽你畫虎爛，最後簽個名幫你背書，

然後論文也是很弔詭的東西，大家都說期刊是可接受大家公審的東西，

事實上大家寧可看八卦雜誌也要不會無聊到去翻期刊，沒人看的東西寫好寫爛沒人理，

為了避免抄襲，同樣一件事情卻有千千萬萬種說法，還要特地設關鍵字搜尋，效率比維基百科還差，

參考文獻列了一堆，是真是假的還不曉得，就連光格式都可以搞死人。

持續一段時間了

那個老老師退了...新來的比較...開放吧

持續感受中