|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
我這邊的待命
跟那個休眠模式待命模式無關啦 我的說法是 一個正常上班族 你的電腦就算不用也是開在那邊耗電 你並不會因為你有手機了 電腦就關起來不用了 所以說若要做一件事情改用手機比較省電的說法 實際上是說不通的 更何況用電腦無論人機輸入或是執行效率也都快多了 用手機畫甘特圖給我看看 引用:
|
||||||||
2012-09-03, 11:09 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
所以有什麼需求用什麼囉 就算是PC, 耗電量也是動態的, 也就是用來操作收發訊息時是比較耗電的(雖然沒差多少) 收發訊息時, PC待命 需要PC工作時, 手機待命(待機) 這樣子才是最理想使用方式 |
|||
|
2012-09-03, 11:11 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,664
|
引用:
本來就不環保... 覺得用傳統手機或智慧型手機 只是你選擇對自己比較有利(包含荷包)方法 環保那些說法都是次要 什麼比較愛地球那些都是假的 |
|
|
2012-09-03, 11:12 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
那你這樣買智慧手機就買錯了
引用:
|
|
|
2012-09-03, 11:13 AM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
嗯 有道理.. 我換個說法.. 使用智慧型手機..實在太耗電了. 普通手機省電的多!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-03, 11:16 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
說真的, 光是開燈拉屎沖個水洗個手吹個電扇 都是不環保的 到了21世紀還在談什麼要零污染, 真的是蠻假的 應該要說的是, 如何在現代的需求之下達到相比較之下最環保的行為 回到這個主題在談的"手機到底環不環保" 電： 我上面有提到了, 只談電的話, 待機之下5000支才能和一台電風扇相比(傳統手機用法) 像樓主一樣的耗電用法，要86台才能和一個40W的燈管相比(智慧手機用法) 材料： 達到一樣的工作或需求，在沒有個人很強的換機物慾之下, 它能比PC還更環保 除非你能捨棄這份工作或需求，不然談那些愛不愛地球真的有點在空談  引用:
smartphone可不是一定要上Internet才有用途 隨身的相機、記事、工作計劃、遊戲、閱讀、工具 都可以用到，雖然它們都是很耗電的, 但至少能省一個上網的電力吧  此文章於 2012-09-03 11:22 AM 被 oScARSh 編輯. |
||
|
2012-09-03, 11:17 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
環保無限上綱的後果就是大家乾脆回到 19 世紀的生活
|
|
2012-09-03, 11:31 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,664
|
引用:
那是不可能.......... 個人是沒在信那種你用哪種產品就比較愛地球說法 很多都是商人搞出來宣傳手法..... 大部分人出發點不是省荷包就是選擇便利 總之當用則用,該省則省...... 此文章於 2012-09-03 11:35 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2012-09-03, 11:33 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
老友，沒惡意要嗆啦。 只是我也認為智慧型手機是造成能源浪費的元兇之一。 因為你講的這些需求，其實不是原本人類需要的，而是智慧型手機出現後才造成的。 也就是"被創造出來的額外需求"，就像電玩之於電腦一樣。 你看一堆人在路上、大眾運輸，不管男女老幼，皆低著頭滑那支智慧型手機，我實在不懂一支手機有什麼好玩，可以玩那麼久？ 加上高更新週期，即使手機本身可回收，又有多少廠商挹注資金去回收舊手機製成原料呢？如果有的話，就不會之前有媒體報導，手機製造所需的稀金屬原料，造成第三世界國家的資源掠奪更加嚴重。 我覺得智慧型手機就純粹是個方便的整合型產品，一堆人以正當需求如照相、GPS、收E-Mail，名正言順的買入智慧型手機，但最後使用的時間比例，還是都花在娛樂應用上面。 這就是"額外創造的需求"，一些對人類生活沒必要的需求，實在不需要說什麼好話。 我自己目前是在某龍頭電信當研究員，而且還是在無線通訊研究部門，也算是略懂智慧型手機軟硬體架構的圈內人。越多人用這些東西，當然對營收會越有幫助，而我的Bonus也可以領越多。但我還是要誠實的說，人類要減輕對這種東西的依賴，才不會流於膚淺的虛擬世界裡，也避免沒必要的能源浪費。 也許有人會質問我：你自己就沒用智慧型手機嗎？ 沒錯，我沒用智慧型手機，我手機是MOTO RAZR V8，純Quad-band GSM機種而已，從碩士班用到現在，它連3G也沒有，因此每個月幾乎可以300元上網吃到飽的公務優惠，我從沒用過  也許等我手機壞掉了，我就會考慮換隻智慧型手機吧 |
|
|
2012-09-03, 11:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
人類不少現在習以為常的事情，都是你所謂的，額外創造的需求 如果額外創造的需求都需要被打上負面的標籤，那請問你的生活又有多少是所謂的必要的需求？ |
|
|
2012-09-03, 11:37 AM
#30
|
|
