PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
我的看法是Dpreview測試的鏡頭都是搭2萬以上的微距鏡 不管P家還S家

這樣來比是能比出機身本身的優缺點

但一般玩家都配kit鏡 18-55mm這隻 或 kit定焦鏡 如果能已大眾常用的KIT鏡來搭配測試

應該會更明確比出 機身+鏡頭 整體的優劣

NEX感光元件優勢是有的 但加上其它因素 鏡頭或處理器

(定焦鏡頭沒P家優 也似乎沒把GF1壓者打)
     
      
舊 2012-09-01, 01:35 PM #21
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
引用:
作者pcvhaha
我的看法是Dpreview測試的鏡頭都是搭2萬以上的微距鏡 不管P家還S家

這樣來比是能比出機身本身的優缺點

但一般玩家都配kit鏡 18-55mm這隻 或 kit定焦鏡 如果能已大眾常用的KIT鏡來搭配測試

應該會更明確比出 機身+鏡頭 整體的優劣

NEX感光元件優勢是有的 但加上其它因素 鏡頭或處理器

(定焦鏡頭沒P家優 也似乎沒把GF1壓者打)


一般人剛買微單大概也不會多買貴的鏡頭 都是搭KIT變焦或定焦

不過NEX-F3搭變焦水貨$15500 價錢跟GF5水貨差不多

那真的挑那台 發色 造型 和功能這些也可以列入考量

一直覺的SONY NEX的顏色太鮮艷了 比較喜歡N C F的發色
 

此文章於 2012-09-01 01:47 PM 被 pcvhaha 編輯.
舊 2012-09-01, 01:45 PM #22
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
作者pcvhaha
我的看法是Dpreview測試的鏡頭都是搭2萬以上的微距鏡 不管P家還S家

這樣來比是能比出機身本身的優缺點

但一般玩家都配kit鏡 18-55mm這隻 或 kit定焦鏡 如果能已大眾常用的KIT鏡來搭配測試

應該會更明確比出 機身+鏡頭 整體的優劣

NEX感光元件優勢是有的 但加上其它因素 鏡頭或處理器

(定焦鏡頭沒P家優 也似乎沒把GF1壓者打)

Dpreview SONY NEX測試都是搭A接環APS-C專用鏡 DT 50mm F1.8台灣官網售價5880(這也不是微距鏡)
Dpreview有E mount 18-55mm跟E mount 16mm測試
網路很多測試你要自己去找
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2012-09-01, 02:53 PM #23
回應時引用此文章
xtreme離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
引用:
作者xtreme
Dpreview SONY NEX測試都是搭A接環APS-C專用鏡 DT 50mm F1.8台灣官網售價5880(這也不是微距鏡)
Dpreview有E mount 18-55mm跟E mount 16mm測試
網路很多測試你要自己去找


嗯嗯 好 謝謝

是我在露拍誤搜到2萬多........
舊 2012-09-01, 03:19 PM #24
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
嘴炮王
Amateur Member
 

加入日期: May 2005
文章: 39
NEX實拍很弱 , 畫質軟顏色偏 , 外型也不討喜
SONY就差鏡頭這一塊,可是APSC要畫質好光圈大,鏡頭就會很大顆。
除非有特別技術突破,不然SONY想大舉進攻無反單眼,還久的。

Canon & Nikon 有那麼龐大的鏡頭群在支援,也不敢把APSC放在無反單眼上。
舊 2012-09-06, 02:11 AM #25
回應時引用此文章
嘴炮王離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者嘴炮王
NEX實拍很弱 , 畫質軟顏色偏 , 外型也不討喜
SONY就差鏡頭這一塊,可是APSC要畫質好光圈大,鏡頭就會很大顆。
除非有特別技術突破,不然SONY想大舉進攻無反單眼,還久的。

Canon & Nikon 有那麼龐大的鏡頭群在支援,也不敢把APSC放在無反單眼上。

Canon有啊
準備要上的EOS M就是啊
舊 2012-09-06, 08:40 AM #26
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
作者嘴炮王
NEX實拍很弱

Sony NEX-5 VS GF1 女性自拍比較

裡面每張照片我都抓下來看過exif

GF1+20mm F1.7
室內自拍20張,只有2張沒手震
等效40mm+大光圈F1.7室內手震機率這麼高
除非相機auto壞了,不然就是人為刻意手動設定

GF1每一張都固定ISO100,根本不是AUTO檔
室內沒手震的光圈都F1.7
有手震的都剛好F5.6 ISO100 快門慢成1/3s當然手震
室外每一張都剛好F5

APS-C與M43鏡頭最佳光圈通常落在F4~F6.3

NEX5+16mm F2.8
車內三張
F3.5 ISO400 沒手震
F4.5 ISO200 沒手震
F5 ISO500 沒手震
室外四張F2.8與一張亮到膚色爆掉F3.2

文末....最後兩張室外比較圖GF1 F5 vs NEX5 F2.8(利光圈vs糊光圈)
而且同距離等效焦距40mm拍出來的景物會比等效24mm大
自然看得比較清楚

這是一場人為刻意操作過的不公平比較
發文者發完這篇比較之後就把GF1賣了
沒想到一堆人不知查證就被唬得一愣一愣
__________________
本來無一物,何處惹塵埃

此文章於 2012-09-06 09:31 AM 被 xtreme 編輯.
舊 2012-09-06, 09:23 AM #27
回應時引用此文章
xtreme離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
引用:
作者嘴炮王
NEX實拍很弱 , 畫質軟顏色偏 , 外型也不討喜
SONY就差鏡頭這一塊,可是APSC要畫質好光圈大,鏡頭就會很大顆。
除非有特別技術突破,不然SONY想大舉進攻無反單眼,還久的。

Canon & Nikon 有那麼龐大的鏡頭群在支援,也不敢把APSC放在無反單眼上。



嗯嗯 nex系列看起來沒銳利的感覺.........
舊 2012-09-06, 09:41 AM #28
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297

一張是GF1一張是NEX5
差距怎沒原作刻意安排的那兩張那麼大
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2012-09-06, 10:38 AM #29
回應時引用此文章
xtreme離線中  
迷路的小狗
Major Member
 
迷路的小狗的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 30號番地
文章: 194
引用:
作者嘴炮王
Canon & Nikon 有那麼龐大的鏡頭群在支援,也不敢把APSC放在無反單眼上。


Canon EOS-M表示....
__________________
移開一根木 我就在這裡
搬開一顆石 就能找到我
我不在石與木所構的建築裡
而在你們的心裡
舊 2012-09-06, 12:54 PM #30
回應時引用此文章
迷路的小狗離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。