|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
AMD的意圖早就顯露無疑了
以前買AM3北橋還內建不錯用的內顯 自從出了APU FM1後, 怕打到自己的產品 之後AM3+晶片的內顯就全砍了 我很怕萬一要是現役的AM3主板不小心掛了, 會找不到AM3+內建顯示的來代換  |
|||||||
2012-08-23, 02:28 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
A社表示:
買顯卡送CPU難道不夠佛心嗎?  |
||
|
2012-08-23, 04:26 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
OBR怎不說Ivy跟fx一樣悲呀還出包呢?
兩家CPU瓶頸也不是一兩天事很難再擠出什麼效能 I社是怕被笑大牙不意思說,看自家Ivy不就只是個22nm的SB而已不是嗎.. 現在GPU重要性的確更勝CPU |
|
2012-08-23, 05:37 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
說這樣似乎武斷了些 每個人PC的用途不甚相同 GPU 還是CPU重要 要看是什麼用途而定! |
|
|
2012-08-23, 05:49 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
個人是覺得...性能落後是落後到什麼程度？
 以往K7以前都產品都輸在浮點， 玩3D遊戲用AMD跟用INTEL真的差很大。 但自K8之後，雖然各有勝負，但AMD大部份在效能上還是被壓著打， 不過玩起遊戲來的差距已經沒以往那麼多了。 所以，推APU其實也是另一種策略。 反正桌機很多使用者不見的真的需要那麼高效能的產品， 用APU=1顆堪用的CPU+1顆比I牌好的內建顯卡。 這樣也足以應付一般使用了。 結論：等上市在看CP值吧~ 
__________________
無 |
|
2012-08-23, 05:59 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
以現在遊戲不太吃CPU的現況來看
只論遊戲的話CPU效能過剩有部份是正確的 會真正常常用到頂級CPU滿載而又覺得速度不夠快的使用者 大概100個不到5個人吧 我個人應該算是那5個人之一, 轉檔還是需要高速的CPU 如果每個人都需要高階的CPU運算能力, 第一個被淘汰的會是迷你型PC和NB 我也覺得AMD早一點認清這一個事實, 不要再把錢燒在一些沒意義的競爭比較好 |
|
2012-08-23, 06:16 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
所以愛妻要娶的趕快娶嗎= =+ 不然聘金要漲價了!! |
|
|
2012-08-23, 06:30 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
不是考慮吧！目前看起來就很像放棄了啊。
或許前陣子，『intel財測不如以預期』的新聞，可以某程度的說明這情形… amd：追又看不到車尾燈，就算使盡吃奶力追上了，搞不好要面對的是市場的委縮 |
|
2012-08-23, 06:41 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
這個傳聞只是提到 AMD 可能放棄 "桌面市場"，並沒有說連伺服器市場也放棄
或許 AMD 只是不想把高成本的東西放在桌面市場賤賣吧  中低價位的桌面市場交給 APU 就夠了 高階價位的桌面市場本來就沒多大，乾脆就放棄了... 說不定以後就是 伺服器：Opteron -> 桌面：APU...中間就不再有什麼 FX-987654321 了 此文章於 2012-08-23 06:47 PM 被 octapult 編輯. |
|
2012-08-23, 06:44 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
不過真的很希望AMD可以考慮APU改用ARM的內核
讓ARM陣營從P4進步到Core2一樣 AMD的技術如果能應用在行動裝置上 絕對可以解決ARM浮點掰咖的問題 |
|
2012-08-23, 07:21 PM
#30
|
|
