![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗...... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我以為是洗腳和證婚才是大案 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
明年不是要全面里程收費? http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=195&p=1723 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
想當年(2006)...... 國民黨團:停辦ETC重新招標 郭瑤琪下台 引用:
國民黨團:ETC政策搖擺奇怪 郭瑤琪應下台 引用:
此文章於 2012-08-17 10:20 AM 被 aston 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
不演一下戲怎麼行 ![]() 檯面上當然要裝一下 出了議場又是怎麼一回事,誰知道
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
咦??欠2億 高公局怎麼不來個行政作業處理費收個3億呢???
過路費40元 未扣到款等它通知要收50元作業處理費 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
不知道能不能借用高公局名義跟個資
我想寄DM來賣一批能確保行車安全的行車紀錄器產品 對用路人都都很益處喔。 此文章於 2012-08-17 10:39 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這是一件非常有啟發性的案子... ![]() 話說多年前各家ETC廠商競標,結果如大家所知是由遠通出線,交通部就與遠通簽約開始賣OBU;但未得標的廠商上法院去告高公局,幾年後法院判決出爐,裁定當年的合約無效。照理說先前的合約被法院裁定無效了,就應該翻盤重來啊,不過當時的官員堅持橫柴入灶,堅決維持和遠通的合約,就一路凹到現在(除罰款的部分之外),並且還在最近把OBU換成與當年競標落敗對手所使用的技術--eTag。 ![]() 喔,我沒說某位董仔拿筆電走後門,以及某人家裡被搜出藏美金的茶葉罐和本案有關係喔... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
之前新營交流道後有施工, 之前的電子看板都沒寫, 都是宣傳ETC/ETag, 看了就OOXX
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
我覺得ETC它夠格當台灣之光的原因是
現在要解決ETC爭議,應該比當初的阻礙少了吧 當初支持ETC要重辦的正義使者呢?郎壘郎壘??
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
![]() |
![]() |