PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
harold0507
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 47
引用:
作者jiahan
如果是每年都調低基本工資的話,工總應該會嗆,速度太慢了,應該要每個月都調才對,以活化勞動成本


+1 每週調啊~~ 政府效率好慢
     
      
舊 2012-08-08, 01:21 PM #21
回應時引用此文章
harold0507離線中  
哆啦B夢
Advance Member
 
哆啦B夢的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 靜香家
文章: 327
引用:
作者harold0507
+1 每週調啊~~ 政府效率好慢


政府:我的字典裡沒有效率....


 
舊 2012-08-08, 01:28 PM #22
回應時引用此文章
哆啦B夢離線中  
oring
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 66
那就比照對按一次調薪30%,
看資方會不會哀求每半年開基本工資審議委員會。
到時候一定不會說"造成社會不必要困擾。"
"對岸每年基本工資調超過10%,還可以出700W挖角,為什麼人家沒有這種問題。"
引用:
作者seiya2000
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122012080800132.html


工總理事長許勝雄昨天向政府喊話,基本工資審議委員會不必要每年都開會,每3年談一次即足夠,以免造成社會不必要困擾。巧的是,行政院政務委員管中閔昨天也表示,他非常反對基本工資每年調整的作法,此舉會讓勞動成本無法預估,造成製造業等業者非常大的不確定因素,壓縮生產力高的勞工薪資調整空間。




對岸每年基本工資調超過10%,還可以出700W挖角,為什麼人家沒有這種問題。
舊 2012-08-08, 01:51 PM #23
回應時引用此文章
oring離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者seiya2000
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122012080800132.html


工總理事長許勝雄昨天向政府喊話,基本工資審議委員會不必要每年都開會,每3年談一次即足夠,以免造成社會不必要困擾。巧的是,行政院政務委員管中閔昨天也表示,他非常反對基本工資每年調整的作法,此舉會讓勞動成本無法預估,造成製造業等業者非常大的不確定因素,壓縮生產力高的勞工薪資調整空間。




對岸每年基本工資調超過10%,還可以出700W挖角,為什麼人家沒有這種問題。

三年談一次
一次談三年
舊 2012-08-08, 04:11 PM #24
回應時引用此文章
museshuner離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
X你娘的管****甲賽.
物價天天在上漲難道就不會造成成本無法評估?
舊 2012-08-08, 06:23 PM #25
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
ming70017
*停權中*
 
ming70017的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 8
其實我一直在想

那些大老闆以前很需要大學畢業的人來當他們的員工

政府很乖的廣設大學讓台灣人人有大學念

可是現在那些大老闆只要台清交成的人其他的一概不綠取

那為什麼不讓台大綠取名額暴增個十幾二十倍

讓大家人人有台大念
舊 2012-08-08, 07:44 PM #26
回應時引用此文章
ming70017離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者NONOPIG
調整基本工資有很多用處,是一種施政工具,

最基本的作用是
滿足社會最底層的生存需求,維繫社會安定,
不穩固的社會需要耗費龐大的治安支出,
無法滿足基本需求,肯定是偷拐搶騙滿足自己,這是生存本能.

再來是逼迫產業轉型,資源需要用在更有效率的地方,尤其台灣沒有天然資源,
高汙染高密集勞力的產業需要淘汰,
拿水來說,台灣已經夠缺水了,
產業用水量極為驚人,如果不能持續提升效益,根本就是浪費,遑論各種能源、原料,

調整基本薪資,對你我來說不重要,
在很多方面很重要.
如果調整基本薪對企業有很大的打擊,代表這個國家的產業結構很弱!

都是低技術產業,談不上國際競爭力,
在資源豐富的國家或許沒什麼,
對台灣這種零資源國家是很嚴重的警訊.


領22k
只滿足最低需求,但老了 22k 怎麼過活。除非政府立法,老了沒有法規存款的都直接安樂死。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2012-08-08, 09:36 PM #27
回應時引用此文章
厝漢離線中  
mizuno2005
Major Member
 
mizuno2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 189
對岸一級城市 薪資跟台灣也差不多 不調也無法帶動人力市場

台灣看要玩幾年 才能玩到正常2萬多
舊 2012-08-08, 09:48 PM #28
回應時引用此文章
mizuno2005離線中  
旡旡旡
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 30
政府對企業減稅應該也比照辦理

10年才能給一次

天災、金融風暴那是黑心企業自己家的事

政府為什麼要給他們減稅跟優惠

不行就倒閉就好

為什麼要告非月要
舊 2012-08-08, 09:51 PM #29
回應時引用此文章
旡旡旡離線中  
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
引用:
作者厝漢
領22k
只滿足最低需求,但老了 22k 怎麼過活。


這是省下目前的企業成本(省下的錢是進老闆口袋)
但是增加未來的社會福利支出(有孩子的好好養育,將來的稅都靠他們了)
舊 2012-08-08, 11:13 PM #30
回應時引用此文章
s953812離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。