|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
那是跟著你最前頭的發文來說的.. 不過你有你的崇拜者 .本人尊重.. 而所有的"政客"本人不崇拜...反之..都嗤之以鼻 ..  此文章於 2012-08-07 09:15 PM 被 2005-12-31 編輯. |
||||||||
2012-08-07, 09:07 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: M45
文章: 0
|
一直搞不懂, 為什麼當初要設那麼多大學;
以前台北工專 台北商專 畢業一堆人搶著要! 師專也有很多人搶著讀, 又不是非大學不可; 排名前面的大學就算現在要進去, 也是競爭激烈, 以前現在根本沒差 |
||
|
2012-08-07, 09:12 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
如果你也可以跟他一樣讀到博士 再來懷疑人家讀書的實力吧 |
|
|
2012-08-07, 09:14 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
別太認真理會某些人~~ 大家都在憂心18分就能上大學，馬桶卻可以拿來誇耀… 這種昧於事實的心態，加上市長+桶內的種種表現， 大家都看在眼裡、幹在嘴裡… 提醒你別中了計，接下來他會跟你強調，人人18分上大學， 是某朝幹的好事，馬桶拿錯誤的政策來誇耀，不是他的錯， 要怪就要怪某朝… |
|
|
2012-08-07, 09:18 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
其實廣設大學還不算什麼太糟的教育政策~~~算是錯一半， 好處是人人可以進大學，也加減讓學子有機會學到大學的課程、知識， 但是如何讓適合的人，才能領這張有門檻的畢業證書，是關鍵所在。 現在重點在於…台灣的人口太少，再加上少子化， 造成學校不敢輕易當、1/2學生，為的就是註冊費、學分費這些經營的經費來源~~ 教育部也不敢要求學校要嚴格落實學分檢驗，再加上經費資源都以國立大學為主， 公立花錢花到手軟，私學只能自立自強…還有盈餘壓力… 想當然，最後人人都可以畢業，就變成大學學歷不值錢的狀況… 此文章於 2012-08-07 09:33 PM 被 shadow2010 編輯. |
|
|
2012-08-07, 09:31 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
為何台灣的總統都是這種貨色。
 |
|
2012-08-07, 09:33 PM
#26
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
這種程度的博士會讓我懷疑他是怎麼拿到哈佛證書的. |
|
|
2012-08-07, 10:52 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
我只是看不慣有人善用國家資源加分進大學 就像有人甲特考進公務員 還有我沒有說誰哦 |
|
|
2012-08-07, 10:59 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所以連他寫釣魚台那篇的畢業論文都是假造的嗎！？  他還是當個法務部長比較適合... 總統... |
|
|
2012-08-07, 11:01 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 5
|
引用:
他當法務部長還是不適合 大幅降低假釋門檻,提早放出一大堆牛鬼蛇神重刑犯 還是當台北市長比較適合... |
|
|
2012-08-07, 11:04 PM
#30
|
|
