|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
Whatever...
 |
|||||||
2012-07-31, 07:50 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
這是那位神人寫的喇叭文？
 人家是痛苦 我們是生不如死....
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
||
|
2012-07-31, 08:14 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
引用:
這篇跟本就是喇叭文。 症腐棺猿用來洗腦的****文。 |
|
|
2012-07-31, 08:36 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
所以我們算表裡一致嘍?
|
|
2012-07-31, 09:23 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
之前跟朋友聊過，據說如果沒進入大企業
那韓國人的收入可能也不會很高。 不过印象中韓國並沒有放寬炒房 前幾年首爾房價被炒到極高，韓國趕緊壓制一下 不然早就爆掉了
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2012-07-31, 10:35 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
那是因為早就借貸出去一大堆了... 之前的管制動作只是在止血 打房再出招／銀行不動產放款 金管會清查 2012/04/30 09:12 以兩大指標監控授信集中度 必要時將要求增提呆帳準備 【經濟日報／記者邱金蘭／台北報導】 物價上漲帶動房價蠢動，財金部會緊盯不動產授信，金管會將全面清查銀行辦理不動產放款情況，了解之前未被列入監控重點的銀行，是否趁機增加不動產放款，金管會上周並發函提醒所有銀行注意。 根據金管會資料，到去年底止，國內38家銀行中，不動產放款比重占總放款達30%以上者，仍有28家。官員表示，面對這波房價蠢動，將持續密切監控銀行不動產授信集中度，主要以「建築融資餘額占放款比重是否逾15%」、「購置住宅貸款及修繕貸款占放款比重是否逾40%」兩指標，觀察銀行不動產授信比重是否偏高。 為穩定房市，金管會緊盯銀行辦理不動產授信情況，去年盯上17家不動產授信比重偏高的銀行，要求改善。 金管會官員昨（29）日表示，這17家銀行大部分都已在去年底改善，不動產授信比重下降。近來央行關切房價飆漲對物價影響，加上審計部決算審核報告也指出，銀行不動產授信比重仍偏高，因此，金管會決定再度對銀行辦理不動產授信，展開全面清查。 金管會這波清查，主要是想了解，目前38家銀行中，扣除去年被監控的17家銀行，其餘21家銀行近來辦理不動產授信變化情況。一旦被發現銀行不動產放款授信比重偏高，金管會除要求銀行改善外，必要時也會要求銀行增提呆帳準備。據了解，去年17家不動產授信比重偏高銀行，被要求增提的呆帳準備合計已有120億元。 除了再度清查銀行辦理不動產授信情況外，金管會上周也發函所有銀行，提醒注意授信風險不要過度集中。審計部在決算審核報告中指出，99年底止，本國銀行不動產放款占放款總額逾30%者，有28家，其中逾50%者有六家，顯示部分銀行對不動產授信過度集中現象並未改善，助長房價飆漲，已函請金管會妥為因應。 根據金管會資料，到去年底止，銀行不動產放款比重30%以上者仍有28家，但不願意透露50%以上還有幾家。至於17家之前授信比重偏高的銀行，均已改善情況。 http://money.udn.com/house/storypag...f_ART_ID=263012 |
|
|
2012-07-31, 10:45 PM
#26
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
四、五年前報紙電視節目一直在說為何韓國大學生所得如何如何
經濟成長如何如何... 為何韓國可以做得到台灣不行...BraBraBra.....結論當然就是.... 而現在怎麼又開始說韓國的好是假象...... 媒體早就已經是洗腦工具了 我想韓國始終如一 一直在變的是台灣的這一群所謂的媒體(人) 引用:
此文章於 2012-07-31 10:54 PM 被 draculla 編輯. |
|
|
2012-07-31, 10:53 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
事情本來就有兩面的看法 今天說韓國模式不見得好的人 未必是以前說韓國模式好得那些人 韓國優待他們的大財團 台灣如果也這樣搞 早就罵翻了 三星 跟lg 是韓國政府砸錢砸出來的 加上他們民眾也支持阿 台灣不可能啦 自己人最愛罵自己人 不可能�**刋磢犒D路  |
|
|
2012-07-31, 11:14 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
引用:
如果種花電，遙遠的東方，defgH ijklmnopqrsT uvwxyzabC， 其他族繁不及備載的企業也對台灣人好的話，我想也不會被罵了... 偏偏一堆都當台灣人是跑不掉的提款機... 台灣政府也是敢砸錢，但是上面的砸，中間的污，拿到錢的企業都亂花錢 然後選票比人民福利重要，外行領導內行.. 簡而言之台灣政府除非砍掉重練，不然夠煞氣的官員永遠只像誤闖叢林的小白兔... 後面不想講了...... |
|
|
2012-08-01, 12:16 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
基本上，我是覺得一般韓國人應該不會難過，一般物資算不上貴（跟台灣比，我這個台灣人都覺得不貴），但是人工相當貴..... 就我老婆表姊跟表姊夫的說法應該是這樣，我表姊夫已經退休了（目前住韓國仁川，被韓國人挖角過去的） |
|
|
2012-08-01, 12:21 AM
#30
|
|
