![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
在大陸沿海的台商會到總統府訴苦,要求開放大陸勞工....... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
也不一定,這些國家也沒那麼笨,到時通通宣布中立,關閉國內的美軍基地與儲備設施,也不是不可能的選項。 當然啦,老美也沒那麼笨,雞蛋都放同一個籃子,所以這也是美國為什麼要花128億美金,徹底強化關島基地的原因,總要有一個老美自己能完全控制的基地。(不過關島要當打仗的前進基地,太遠了,頂多當總倉儲基地,不過老共一定很歡迎這樣的發展,因為打擊後勤戰略的目標選擇就太明確了 ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
1、目前已經精確到200公尺內,北斗全面覆蓋東亞之後會精確到50公尺內。但重點是,轟炸後勤設備的彈頭,一定不是高爆彈,而會用的fuel-air explosive彈頭的殺傷半徑是300公尺左右,所以CEP僅供參考,打不太準仍有很大的威力,這也是美軍在二戰教會大家的燒夷彈戰法。 2、主要的基地就沖繩那兩個跟關島,沒了啦,其他100多個基地都太小,基地經營是非常花錢的,你以為美國的經濟還是50年前那個美國喔! ![]() 3、當然,這麼多物資也藏不住啊,而且這些基地還要接近港口,不然基地自己的運補也會很傷腦筋,又要有大規模的儲油槽與倉庫,不然"超大量"的油/彈運到也不能隨便放啊,滿足這樣條件的基地不太多。 而且還有一個重點,美國不會也不敢把這些物資集結在老共陸軍能夠到達的地區,因為那樣美國還要花費大量的陸軍去防守,而美軍最怕人員傷亡。 4、大戰略的問題,不在這個探討的想定之中,實驗要控制變因,探討戰爭的想定也一樣,無限發散的天馬行空幻想恕不奉陪! ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
中國輸不輸不關我的事,又不是我的國家
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
當年日本好像是幾天內要拿下中國,結果搞好幾年後都拿不下來。
現在大家都有核彈頭,真的要輸來個自爆就夠了。當然就為了釣魚台 美國真的會跟中國玩那麼大,個人認為不可能。因為日本今非昔比,日本 已經不像以前的那強。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
但是美國人認為很有威脅耶!這是一個很簡單的邏輯,老共的多彈頭彈道飛彈就只能乖乖地有50枚嗎? ![]() In 2010, the United States to spend $12.6 billion to Guam military facilities extension, meaning to set up the west Pacific super military base, the implementation of the project are: nuclear power construction aircraft carriers dock, missile defense system ; In addition to the island of military facilities to strengthen the bunkers protection, especially the hangar, oil depot, ammunition depots, to prevent ballistic missile attack. 來源:那時的新聞,現在一時找不到連結,反正找到了你也不會信 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 此文章於 2012-07-20 01:24 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
以前曾想過一個白目問題
以米國這麼僱人怨的流氓國家 真的跟中國開打 會不會有其他國家在旁補刀..
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
這只能說明有嚇阻力,你的邏輯也可以解釋成美國只有那些反導彈系統? 中共目前的作戰能力只夠突破第一島鏈,而美國以他國威脅為藉口來增加軍費也是司空見慣的事了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
等美國大選 選完後
說不定就 世界和平了 畢竟因為歐八馬的勝算不高 所以目前美國需要有個敵人阿 也許換人當的話 中美兩個說不定變麻吉 像 柯林頓 以前專門訪中不訪日的 那時日本很吃味 ![]() 還說兩國是 戰略夥伴關係 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
老共對於美軍的彈道飛彈防禦系統,也有一套戰法來克制。
第一波飛彈是較昂貴的多彈頭飛彈,攜帶的是高爆彈頭、假彈頭與與EMP彈頭(非核彈引爆,High-power microware(HPW)型),負責摧毀預警雷達與THAAD射控系統等防禦設施。 第一波飛彈還有一個很重要的目的,就是消耗防空飛彈的能量,要知道就算是THAAD也是以2-3枚對付一個彈頭的方式,增加攔截成功率,但飛彈的消耗量也大,增加故障或是再裝填時間的消耗。 當飛彈防禦系統被摧毀或是遲滯的時候,第二波-第N波就會讓老共數量較多的單彈頭或較落後的彈道飛彈有可乘之機,反正都帶fuel-air explosive彈頭,一顆打中就能造成嚴重損害。 老共一個二砲旅,一波就能齊射36枚中程彈道飛彈,按照老共的戰術想定,一波由三個二砲旅發動攻勢,能對關島齊射108枚飛彈,扣掉發射失敗比率,約會有270-300個彈頭朝關島以10倍音速俯衝而下... 美國也認為老共會這樣玩,所以老美也認清THAAD對老共這種飛彈大國的防禦力有限,所以如前述報導,回到花錢(約合3840億台幣!)強固工事這種方法來防禦,已經想定會被打中,但想辦法(花錢)把被打中的損害減少到最小,老美很務實的! ---------------- 當然,老共這樣的打法很花錢,中程彈道飛彈的齊射,不會損失人命但是要很多錢 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 此文章於 2012-07-20 02:35 PM 被 Reich 唐 編輯. |
![]() |
![]() |