|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
或者加裝水霧機在室外機 一方面增加冷氣的效能 一方面減低排氣的熱度 同時因為室外機的熱風而不用太擔心潮濕的問題 |
||||||||
2012-07-15, 01:27 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 13
|
引用:
大型空調室外機出風口面對後方大東路15巷，帶來高溫及噪音，讓附近居民「凍未條」 是AIT 施壓,因為他們想加入WTO姐妹會 |
|||
|
2012-07-15, 01:30 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
再一次仔細看新聞後發現另一個問題存在:
那裏並不是相對單純的住宅區, 我覺得不能以住宅區的標準去要求. 有大型公共建築, 不論是什麼類型, 都一定會影響周遭的. 這樣說或許很殘酷, 但不接受就搬離吧. |
|
2012-07-15, 01:39 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
為何"爽到你甘苦到我"???
這種天氣 冷氣機開下去就涼了阿 我只要在家 幾乎都開整天的 都市本來就這樣 熱島效應就是又擠又熱 關鍵還是在於"台電為何是必須要營利"? 台電的組成 誰出的錢? 養活了一批台電人員 難道社會大眾還欠政府甚麼? 政府應該讓社會大眾 吹得起冷氣 而不是 漲電價 讓人民捨不得開冷氣機 然後抱怨 冷氣機出口朝哪邊 節能減碳~..................減個洨啦 賺不到錢 吹不起冷氣 馬路鋪不平 放任一堆企業老闆整天主導社會政策 政府在幹嘛? .........................前面說要節能減碳 後面每個都像014 一邊口袋收飽飽 |
|
2012-07-15, 01:52 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
不要正對鄰居吹。 解決機車排氣管<顏射管>，轉個角度，也不是要裝個直立煙囪吧? 還有，討論顏射管請不要牽拖到油價問題，謝謝~ 此文章於 2012-07-15 02:12 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2012-07-15, 02:11 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
冒昧代答。他的重點是，很多我們習以為常司空見慣的事，不一定都是對的。人必須學習跳脫傳統思維的束縛，思考的更自由，更直指本心。 我覺得他寫的很對。人類物質上的進步已經超前太多，心靈上的進步要急起直追。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-07-15, 03:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
現代人與其說草莓，不如說是熱帶魚吧，只能活在20∼32℃的環境中，
高一點就咬著冰棒吵著要躲到冰櫃去，低一點就捂著棉被叫著沒火爐活不了。 就裝一台噸數比對方大的吧，通統熱昏就沒問題了。 此文章於 2012-07-15 03:31 PM 被 重建創世紀 編輯. |
|
2012-07-15, 03:29 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 54
|
廢熱就算了，噪音才惱人，我住公寓
去年就被樓下主臥的窗型冷氣 (他鑲嵌在窗戶上) 低頻噪音吵得 整個夏天我都沒睡好 常常半夜3點被吵醒 只好起來到體育場慢跑 好慘!還好後來抓到原兇 他們也改善了。 |
|
2012-07-15, 03:59 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
我想大家都知道甚麼叫理論 這是研究生或是文科的人在說的 但是更多人的都已經跳過理想在說現實了 不是人人都是隨波逐流,而是你被大環境推著走,你要活著就只能被推著走 |
|
|
2012-07-15, 04:21 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
像是頓數這樣大的機器，其實可以用更環保的作法，可以改用水冷冷氣，水冷冷氣設計上比較不會造成熱島效應，另一個則是使用地下大型儲水槽，將熱排到儲水槽內，晚上儲水槽冷卻，白天則是幫忙提供冷卻∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2012-07-15, 04:28 PM
#30
|
|
