|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
轉貼新聞請把出處一併貼上
其中一則是從Nownews 發出來，但是沒有撰寫記者，看起來像業配文
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|||||||
2012-07-11, 07:34 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
不必替純組裝廠美言拉 好歹像友達奇美一樣 有自己的面板廠很困難嗎  他手上的專利有多少不是買來的  此文章於 2012-07-11 07:36 PM 被 gop 編輯. |
|||
|
2012-07-11, 07:34 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
就是很湊巧，有自己的面板廠真的很難! 你知道友達奇美虧多少錢嗎??  |
|
|
2012-07-11, 07:42 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
葉子媚是賢妻良母
 兩百塊最聰明
__________________
|
|
2012-07-11, 08:11 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那麼 NOKIA 的 808 不就更恐怖了 |
|
|
2012-07-11, 08:30 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
HTC雖然號稱是國產品牌但是不管是在大陸還是台灣都還是賣得好貴...
而且ONEX出的也比4S慢... 總之我覺得HTC賣太貴了...  另外既然是國外平測那應該有連結吧?  |
|
2012-07-11, 08:46 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
三星可以 為何其他人不行 除了後面有政府以外 其他和友達奇美有啥不同 別人可以為了一項產品上下包到好 哪像台灣各玩各的 還玩得比人爛 價格 品質 服務 國慘品做到哪一點 |
|
|
2012-07-11, 08:53 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
專業分工的年代，其實一條龍跟分散採購算是各有好壞吧  三星有自己的面板廠是因為家大業大，靠內需就可以撐住(雖然帳面上還是虧的一屁股 )HTC就只有手機而已，自己養一座面板廠似乎就跟為了喝牛奶自己養乳牛一樣 風險會非常非常大 三星集團看他們的財報，獲利真的都集中在手機上面 所以現在就看蘋果有沒有那個guts可以玩死他，只要手機垮了三星集團就可以送進墳墓了 不過我想對蘋果來說三星的存在也是必要的就是了 HTC還是認命的當地方勢力吧...格局差太多了
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2012-07-11, 10:03 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
三星現在其實就是之前的Sony,不過勢力與規模則不是Sony現在能匹敵的 而您擔心的Samsung情況,我倒覺得不如擔心HTC吧,畢竟HTC可以說孤注一擲在Android上面,今年已經不妙,更不用說明後年了... 想辦法找回當初Android領先的藍海,會比現在跟Samsung拼紅海好多了 |
|
|
2012-07-11, 11:58 PM
#29
|
|
