![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
我說啊,這就是名嘴的不對了
![]() 人家紅粉知己有紅粉知己的專業,光會「和別人的老公生殖器插入生殖器」能當紅粉知己嗎?沒有個一百八十幾招怎麼當人家的紅粉知己 名嘴少見多怪,被告是剛好而已啦 ![]() 我支持名援去告名嘴,這樣才能讓普羅大眾瞭解紅粉知己的專業 ![]()
__________________
想念..... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
看不出可以告的著力點....
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
生殖器插入生殖器....這話不專業了...難怪他會被告...
那女的應該是氣沒有把她會的招數說出來,竟然簡單帶過,太侮辱她的床上功夫了.. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
屌插屄 ****插**** kán lín niâ lāu chi-pai
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
官:你跟宣先生的是怎麼生下孩子的?作試管嬰兒嗎?
李:不是。 官:所以是體內受精? 李:....是的。 官:經由很一般的****動作生出來的對吧?你能演示一下性交的動作嗎? 李:(默默地表演) ![]() 官:你看,這不是生殖器插生殖器嗎? 說更仔細點,就是男方的****插入女方的****,對不對? ![]() 李:...應該吧... ![]() 官:那你是告屁啊!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-07-05 12:33 AM 被 kopfschuss 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
陳述事實而已阿
元配沒告妨害家庭很客氣了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
菁哥.......
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
要講把一箱垃圾放進妳的後車廂啦
![]() ![]() ![]() [YOUTUBE]rSR7jo4SHmk[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
小時候在台中地方法院看過強姦案開庭。
法官 : xxx,你有沒有把你尿尿的東西放到她尿尿的地方裡?
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見,一樣的蔚藍! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
刑法第310條(毀謗罪)
對於毀謗之事,能證明其為事實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 *節錄*李珍妮認為這些言論是在攻擊她,並且讓她經營的精品品牌業績下滑=此話有問題,因很難證明讓她經營的精品品牌業績下滑是因為王瑞德的言論,又或是其他因素造成的。 雖然是陳述事實,但還是有損毀他人名譽之嫌疑。 我猜最後因該會繳點罰金結案吧 |
![]() |
![]() |