|
||
|
Registered User
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
給民間做才有枱面下的門路。 更何況，憑公部門的能力要做這些事，很難。 |
|||
2012-07-04, 02:05 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
引用:
假設一種可能 遠X: 你敢罰我就公布錄音 高課: 報告董董,你犧牲演一下,乎巄愚民,待鋒頭過去這樣不皆大歡喜 以上存假設 |
|
|
2012-07-04, 04:54 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
014：空虛、寂寞、覺得冷.... 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2012-07-04, 05:14 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: Ghost Island
文章: 0
|
死好，嫌貴不要做
 |
|
2012-07-04, 05:23 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
這個我有抵制, 而且成效很明顯>3, 台灣最知名藍綠紅三棲的奸商, 比青蛙還多一棲, 哈
|
|
2012-07-04, 05:53 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
數字週刊也是有廣 告壓力的。 |
|
|
2012-07-04, 06:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
我有問題
合約沒事規定 一定時間內 使用率要到達多少 做什麼? 看除董的態度感覺這是無關警要的事 但是又為什麼要罰款 |
|
2012-07-04, 08:38 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
個人覺的，這個最不喜歡走後門的老闆 (廢話，他喜歡拿nb走前門) 在和 "高層" 簡報後，最後和政府訂定了割地賠款的 不平等條約，導致現在想罰他也罰不動 的境界，如果當初有訂沒達多少使用率 有多少寬限期，如有改善方案，又有多少 寬限期之下，現在想罰他也很難。憑他 在商場打滾那麼多年，條約一定寫的很 完美。 不然我想不出來不罰他的理由, etc 搞的 多少人不滿，依現在的政府沒理由順水 推舟來收買人心…又可增加國庫收入 |
|
|
2012-07-04, 09:07 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
呵呵~本板的法律高人向來都是維護皇后的貞操(不是馬夫人, OK!!)不遺餘力, 沒空理你民間疾苦啦  |
|
|
2012-07-04, 10:13 PM
#30
|
|
