![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
所以說人家才要錄影蒐證證明自己不是廢弛職務,避免碰到你這種人告他阿 到時候你告不成也只能開記者會爭取輿論支持而已 至於那種關心小朋友最後被告到死的熱枕老師早就跑光了,你想遇也遇不到 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
老師有錄影證明他(她)有事先檢查過呼拉圈???你想說的重點是這個嗎? 此文章於 2012-06-27 05:06 PM 被 Pastilles 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
連自己人身安全工作都不保了,還對小朋友有愛心?最好鄉民去公司上班不是要賺錢,是要幫忙國家
建設與發展...看到有些人的發言真是令人發笑... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
帶有針對性的情緒字眼,個人認為對討論不但沒幫助,反而容易引起爭鬥哩 七八區唄,本來就容許多方想法了唄 至於國賠,記得是有代位求償的用意,如果是直接告個人,受害者拿到賠償的時間會拖的很久,且不利搜証,由國家賠償後再向應負責的人求償........但後半段似乎都沒聽到有在做就是了........如果記錯了,還請鞭小力一點... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
看到你的發言我也忍不住笑了,所謂鄉民真是其來有自. 人身安全工作不保要怪政府,怪國家不幫你. 對小朋友有愛心是選擇教育工作者該有的自覺. 兩則混為一談,你確定你自己的留言不好笑嗎......... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
這件新聞與樓主貼的新聞沒有關係,要不要我告訴你,一大堆西方人(10個有9個)不會挑魚刺?!而且他們是大人呢........ 此文章於 2012-06-27 05:37 PM 被 Pastilles 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
大人不會要求國賠,至於小朋友如果在學校被魚刺噎到,難道要老師把所有魚刺給挑出餵小朋友,不然就是廢弛職務囉
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
你最好看清楚,我不贊成國賠這種制度,校長有自己有該負的責任,要賠錢該用他的薪水來賠,不是你們這些在納稅的人的錢. 你的問題根本不存在,老師不用將魚刺都挑出來,沒有這個必要,但是他們可以選用沒有魚刺的部位,說起來這個不費心替小朋友選擇午餐確實也算廢弛職務呢....如果在台灣,老師也負責營養午餐的部份,是有職務加給及津貼領的,領那部分的錢就要多用點心不是嗎? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
別的先不談,
下次跟朋友或是同事有意見相左, 拿出手機對他攝影, 看看場面會不會更難看. 基本上那個老師這種作法, 就是, 腦殘.
__________________
10年 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
所以外國大人不會挑魚刺是沒問題??因為他們都吃魚排吧.廚師都把魚刺挑掉了.
就算老師就有檢查呼拉圈沒問題給同學使用.呼拉圈在使用中壞了而傷害到同學.那有什麼辦法. ![]() 那我會問老師有依什麼"標準"來檢查呼拉圈的.因為沒有訂檢驗標準來確認.所以怪老師.那我覺得有問題. 就像以前在打來籃球有朋友把籃框灌壞摔傷.也不會怪學校為什麼沒有檢查籃球架. 所以只種事是沒有法子避免的.有使用東西就是會壞.只是看它甚麼時候壞. 再說為什麼協調不成功.家長要太多還是學校負責任太少.這大家都不知道. 老師也是白癡.用錄影的.阿是不會錄音喔.雖然現在有少數問題家長. 可是就這樣直接錄誰都會不爽. |
|
|