|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
引用:
引用:
搞出兩種費用是要讓2房東有錢賺 真要競爭 不收月租費只收電路費就可以打趴 其他家isp  此文章於 2012-06-25 11:15 AM 被 cys070 編輯. |
|||||||||
2012-06-25, 11:10 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要不要先把你認為先進的價格全拿出來比一下? 日本是比台灣便宜沒錯~但日本的「線路費」還是比他們的「網路費」貴~ 然後日本提供自有線路的ISP有幾家? 台灣有幾家? 坑人? 說真的啦~被坑剛好而己~ 一堆人認為二房東便宜就支持二房東~ 這只是助長二房東而己~  |
|||
|
2012-06-25, 11:14 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 13
|
引用:
想得美喔 財團子公司 恩兮兮 就會出來救駕了  最後一哩 當初沒人要接手 現在在吵這個? 我看是也想要a中華的光纖線路巴.... 中華爛歸爛 但還是比其他業者好 恩西西梅確實監督業者反而放水 還阻擋中華降價 暗.... 此文章於 2012-06-25 11:17 AM 被 sedo40 編輯. |
|
|
2012-06-25, 11:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
嗯吸吸也不會過啦~這種方案~  當初種花打電話來我家推 HILAG光世代 時~我就問「沒分線路跟網費兩種費用?」 而客服是跟我說沒分~剛開始來的帳單也只有一筆錢~ 結果過沒幾個月~帳單就又分成線路、網路兩種費用~ 後來才知道嗯吸吸要種花把光纖拿出來租給其它二房東~ |
|
|
2012-06-25, 11:17 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
引用:
當然是想的美,像虛虛東就會出來阻擾 台灣這些電信業者根本不是在競爭 中華降一元,2房東跟著降一元 會便宜才有鬼  |
|
|
2012-06-25, 11:18 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
每次吵的劇本都一樣
到底什麼時候政府才要負起監督的責任, 回收那些二房東的固網執照.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2012-06-25, 11:21 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
引用:
你確定嗎? 比上不足比下有餘,不是在比爛,而是那些財團的嘴臉 讓我寧願給中華賺 |
|
|
2012-06-25, 11:27 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
既然『銅纜營收降低』＋種花都自己鋪光纜了＝那就把銅纜放出來阿
畢竟這是以前國家拉的  第一可以看看種花是不是真的有心.........全光纖化 網路用種花，市話偶不要用種花阿  就把銅纜釋出，讓遠傳認購阿 台固就算了，只會出一張嘴的公司，方案說變就變，說停就停，現在也一天到晚都在辦手機，已經固網不是固網了 |
|
2012-06-25, 11:40 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
所以無線傳輸有它的優點，但電磁波又是大家抗議的目標了
無線目前最快可以多快?距離?上下傳速度? |
|
2012-06-25, 11:55 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
是這樣的嗎? 參考: 日本軟銀 Yahoo!BB 光 月額利用料金 透天光纖到府, NTT電路費5460日元, Yahoo!BB上網費1260日元. 大樓光纖則是電路費2993∼4620日元, Yahoo!BB上網費997元. 小道消息: 中華電信先前提報的對稱100M月租1799元(電路費899)被NCC嫌太貴而退件. 以日本的電路費和ISP上網費約為4:1來看, 現在各ISP真的賺很大..... |
|
|
2012-06-25, 11:55 AM
#30
|
|
